lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-17404/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-17404/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1188
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 6PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 31 lg 4PankrS § 55 lg 3PankrS § 9 lg 2PärS § 112 lg 3TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-17404/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.04.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-17404

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-17404

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 27. jaanuar 2017 kell 10.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Tiia Kalaus’e avaldus Ivan Sboynov’i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmine Ajutise pankrotihalduri nimetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (pärandvara hooldaja): Tiia Kalaus (asukoht Fortuuna 1, 50603 Tartu, e-post: [email protected], tel nr +3727407662; +3725046694).

Kohtuistungi toimumise aeg

16.jaanaur 2017 kell 11.45.

Istungil osalenud isikud

Avaldaja Tiia Kalaus; Ajutine haldur Reet Relvik.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Ivan Sboynov’i (isikukood 34501215216, surnud 13.06.2015) pärandvara pankrot.
2.Nimetada Ivan Sboynov’i pärandvara pankrotihalduriks Reet Relvik (pankrotihalduri tunnistus nr 26, asukoht Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr +3725134190, e-post [email protected]).
3.Määrata pärandvara arvelt OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo ajutise halduri tasu kokku koos käibemaksuga 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (4)

2-16-17404

4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 14. veebruaril 2017 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere).
5.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1, 2, 4 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
6.Saata kohtumäärus ajutisele haldurile täitmiseks ja avaldajale teadmiseks.
7.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest (võlausaldajad aga 15 päeva jooksul alates teate avaldamisest). Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

1.17. novembril 2016 esitatud avalduse kohaselt Viru Maakohtu 21.09.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-12723 nimetati Ivan Sboynov pärandvara hooldajaks Tiia Kalaus (avaldaja).
2.Ivan Sboynov’i pärandvara menetluses on kohtu poolt määratud inventuuri teostajaks kohtutäitur Andrei Krek, kes on tuvastanud, et pärandvarasse kuuluvaks varaks on korteriomand xxxx linnas ja Swedbank AS-is asuv arvelduskonto. Pärandajal on kohustus xxxx ees summas 1 065.17 eurot. Avaldaja on PärS § 112 lg 3 alusel teostanud pärandvarasse kuuluva korteriomandi (registriosa nr xxxx) asukohaga xxxx linnas ülevaatuse koos xxxx linna Sotsiaalosakonna töötajaga. Nii kohtutäitur kui ka avaldaja on seisukohal, et pärandvarasse kuuluv korteriomand on väga halvas seisukorras ning selle väärtus võib olla kuni 500 eurot.
3.Pärandvara väärtus ei kata pärija vastu esitatavaid nõudeid ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Korteriomandit ei ole võimalik sellisel kujul välja üürida ning selle korrastamine üüripinnana kõlbulikuks on kallim kui pärandvara väärtus. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja ja pärandi hooldaja. Avaldaja palus kuulutada välja Ivan Sboynov’i pärandvara pankrot.

MENETLUSE KÄIK

4.Viru Maakohtu 28.11.2016 kohtumäärusega nimetati pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relvik, määrati pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung ja anti ajutisele haldurile tähtaeg kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

5.13. jaanuaril 2017 esitatud aruande kohaselt rahvastikuregistrist ei nähtu andmeid võlgniku abielu kohta. Võlgnikul ei ole alaealisi lapsi, võlgnikul on täisealine laps S R (isikukood xxxx).
6.Võlgniku nimel on kinnistusraamatusse kantud korteriomand xxxx, üldpind on 39.30 m2, reg.osa nr xxxx. Ajutine haldur jagab avaldaja ja pärandvara inventuuri teostaja seisukohta, et 2 (4)

2-16-17404 nimetatud korteriomandi väärtus on 500 eurot. Liiklusregistris ei ole võlgniku nimele sõidukeid ega väikelaevu registreeritud. Võlgnikul on arvelduskonto xxxx AS-is Swedbank on, mille jääk 3,07 eurot. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole Ivan Sboynov’i nimele väärtpaberikontosid avatud. Tema nimele ei ole avatud pensionikontot. Maksu-ja Tolliameti teatel maksuvõlga ega ettemaksu ei ole. Muud teadaolevat vara ei ole. Võlgnikul on võlg xxxx ees seisuga 17.11.2016 summas 1 065.17 eurot, mis kasvab igakuuliselt. Võlgniku võlad on summas 1 300 eurot.

7.Võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Võlgniku makseraskused tekkisid 2015.a tema surma tõttu, millest tingituna ei ole võimalik võlgniku kohustusi täita ning nende täitmine vara arvelt ei ole võimalik. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Pärandvara hulgas on vara, mille arvelt katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid.
8.Ajutine haldur PankrS § 1, § 9, § 13 ja § alusel kuulutada välja pankrot Ivan Sboynov’i pärandvara suhtes.

KOHTUISTUNG

9.Kohtuistungil avaldaja jäi avalduse juurde.
10.Ajutine haldur jäi aruandes toodu juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevad dokumentaalsed tõendid leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
13.Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt Ivan Sboynov’i suri 13.06.2015 (t. lk. 20). Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt Ivan Sboynov’i pärandvara väärtuseks on 503 eurot ja pärandvaral lasuvate kohustuste suuruseks vähemalt 1 300 eurot. Kohus nõustub halduriga, et esineb pankrotisituatsioon, sest puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlausaldajate huvide kaitsmise ja pankrotivara moodustamise tagamiseks ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks kohus rahuldab avalduse. Ajutise pankrotihalduri tasu
14.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste 3 (4)

2-16-17404 hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

15.Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 6 tundi, mis teeb kokku tema tasuks 390 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri tunnitasu määr 65 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud tunnitasu ülemmäära 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu hüvitamist OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Vastavalt PankrS 23 lg 1, § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus rahuldab halduri taotluse pankrotivara arvelt ja mõistab pankrotivarast OÜ Reet Relviku Õigusbüroo kasuks välja ajutise halduri tasu koos käiebemaksuga summas 468 eurot. Avaldajate menetluskulud
16.TsMS § 475 lg 1 p 122 kohasel pankrotiasi on hagita asi. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Avaldaja on tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 1 alusel kuuluvad avaldaja kantud kulud hüvitamisele pankrotivara arvelt. Määruse teatavakstegemisest
17.Kohus on kohtuistungil teatanud, et teeb määruse teatavaks 27.01.2017 kell 10.00, kuid protokollis on esinenud viga teatavaks tegemise kuupäeva osas ja on ekslikult kirjas 26.01.2017.
18.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 32, § 33 lg 1-lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja