lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2913/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 25.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2913/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2024, Tartu

Kohtuasja number

3-24-2913

Kohtuasi

X kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (sektori sulgemise kohta antud kirjalike korralduste väljastamata jätmine)

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Viru Vangla

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2024. a kohtumääruses haldusasjas nr 324-2913 ja asendada kohtumääruse sissejuhatuse osas „Menetlusosalised“ kaebaja nimi Y nimega X. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 447 lg 4, HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohus tagastas 24. oktoobri 2024. a määrusega haldusasjas nr 3-24-2913 X kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (sektori sulgemise kohta antud kirjalike korralduste väljastamata jätmine).
2.Pärast kohtumääruse allkirjastamist ilmnes, et kohus on eksinud kohtumääruse sissejuhatuses menetlusosaliste real kaebaja nime märkides. Käesoleva haldusasja kaebaja (X) asemel on ekslikult märgitud Y.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi. HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. HKMS § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-2913

kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

4.Kaebaja nime eksliku märkimisega määruse sissejuhatuses on tegemist ilmse eksimusega TsMS 447 lg 2 tähenduses – menetlusosalisena peab olema märgitud X (mitte Y). Kohus parandab tehtud vea käesoleva määrusega ja vabandab eksimuse pärast.
5.Muus osas jääb kohtumäärus muutmata. Kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta määrust sisuliselt. Kohtumääruse ülejäänud osadest nähtub arusaadavalt, et kohtumäärus on tehtud X kaebuse suhtes (vt kohtuasja pealkiri määruse sissejuhatuses, resolutsiooni punktid 1 ja 2 ning asjaolude kirjelduse p-d 1 ja 2.1). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium