lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1446/10

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1446/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja 23. oktoobril 2024 Tallinnas koht Haldusasja number

3-24-1446

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 21. veebruari 2024. a otsuse ja 15. aprilli 2024. a vaideotsuse tühistamiseks ja ameti kohustamiseks tegema uue otsuse

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas Tallinna Halduskohtule 14. mail 2024 kaebuse, milles palus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 21. veebruari 2024. a otsuse nr E13981-1 ja 15. aprilli 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/9435-2 tühistada ja kohustada ametit tegema uue otsuse talle väljateenitud aastate pensioni määramiseks.
2.Kohus võttis 29. mai 2024. a määrusega kaebuse menetlusse ning määras SKA-le vastamise tähtaja.
3.25. juuli 2024. a määrusega peatas kohus asja menetluse kuni haldusasjas nr 3- 222305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Riigikohus jättis 20. septembri 2024. a määrusega menetlusse võtmata SKA kassatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-22-2305. Samal päeval jõustusid asjas nr 3-22-2305 tehtud Tallinna Halduskohtu 6. märtsi 2023. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 25. jaanuari 2024. a otsused, milles kohus leidis, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aega tuleb arvestada väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka.
5.SKA esitas 16. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse koos 2. oktoobri 2024. a otsustega nr E13981-2 ja nr 1. SKA tunnistas 2. oktoobri 2024. a otsusega nr E13981-2 kehtetuks 21. veebruari 2024. a otsuse selle andmisest, uuendas kaebaja pensioniavalduse menetluse ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates 7. detsembrist 2023.
2.oktoobri 2024. a otsusega nr 1 võttis SKA arvesse kaebaja väljateenitud aastate staaži 25 aastat ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni 578 eurot ja 20 senti 7. detsembrist 2023 eluaegselt.
6.Kohus uuendas 17. oktoobri 2024. a määrusega haldusasja menetluse ja määras kaebajale tähtaja menetluse lõpetamise ja menetluskulude kohta seisukoha andmiseks.
7.Kaebaja teavitas 22. oktoobril 2024 kohut sellest, et ta on nõus kohtuasja menetluse lõpetamisega ning tal pole menetluskulusid.
8.SKA tunnistas vaidluse esemeks oleva otsuse kehtetuks ning tegi uue otsuse, millega rahuldas kaebaja taotluse. Vaidlusel puudub seega eesmärk. Vaideotsuse tühistamise nõudel pole praegusel juhul iseseisvat eesmärki, seega saab vaidlustatud otsuseid käsitleda koos ning menetlus mõlema otsuse tühistamise ja SKA kohustamise nõude osas lõpetada (HKMS § 152 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
9.Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning tal pole asjas muid menetluskulusid. Kohus vastustajalt menetluskulusid seega välja ei mõista.

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja