lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2752/3

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2752/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2752

Haldusasi

XX-i riigi õigusabi taotlus

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta XX-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.XX (taotleja) esitas 03.10.2024 Tallinna Halduskohtule e-kirja teel riigi õigusabi taotluse. Taotluses viidatakse nii taotlejale kui ka tema tütrele YY-ile väidetavalt riigi ja kohaliku omavalitsuse organite poolt tekitatud kahjule ja sotsiaalabi andmata jätmisele, mis on väidetavalt põhjustanud neile tervisekahju. Taotleja soovib esitada riigi vastu kahju hüvitamise nõude.
2.Kohus jättis 07.10.2024 määrusega taotluse käiguta, sest taotlus ei olnud vormikohane ega allkirjastatud, taotlusele ei olnud lisatud pangakonto väljavõtteid ja polnud aru saada, kas riigi õigusabi taotleb üksnes taotleja või ka tema tütar. Kui taotlus oli esitatud mõlema nimel, tuli esitada ka volikiri tütre nimel menetlustoimingute tegemise õiguse kohta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Taotleja esitas 13.10.2024 kohtule vormikohase taotluse riigi õigusabi saamiseks, mille järgi on riigi õigusabi taotlejaks üksnes XX. Riigi õigusabi taotleti esindamiseks haldusmenetluses ja õigusdokumendi koostamiseks. Samuti esitas taotleja vormikohase füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta, samuti taotleja AS-is SEB Pank oleva pangakonto väljavõtte perioodide 01.06.-11.10.2024 ja 01.03.-01.08.2024 kohta, mille järgi ei toimu kontol liikumisi, kontol puudub vara ja konto seis on miinuses.

3-24-2752

KOHTU PÕHJENDUSED

4.RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
5.Kohus selgitas 07.10.2024 määruses, et kontoväljavõtete esitamine on vajalik kontrollimaks taotleja sissetulekuid ja väljaminekuid. Kuigi taotleja kinnitab majandusliku seisundi teatises, et tal on sissetulekuid ja ta kannab püsikulutusi, ei kinnita seda tema konto väljavõtted. Taotleja esitatud kontoväljavõtted ei võimalda tema majanduslikku seisu kontrollida ega hinnata. Kohus ei saa ega pea riigi õigusabi taotluse lahendamisel lähtuma üksnes taotleja paljasõnalistest väidetest, vaid taotlejal on kohustus tõendada enda majanduslikku seisu, mis annaks õiguse riigi õigusabi taotleda. Taotleja ei ole seda teinud, mis annab aluse jätta tema taotlus läbi vaatamata.
6.Kohus ei pea põhjendatuks anda taotlejale riigi õigusabi ka sisulistel põhjendustel. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohtule teadaolevalt on taotlejal pikaajaline asjaajamise ja kohtus käimise kogemus. Taotleja on suutnud esitada kohtule hulga kaebusi, neid ise põhjendada, tõendeid esitada ja edasikaebusi esitada. Seega on ta suuteline ise oma õigusi kaitsma ja tal puudub vajadus riigi õigusabi järele. Nii haldus- kui ka halduskohtumenetluses kehtib uurimis- ja selgitamiskohustus, mistõttu ei jää isiku õigused üksnes õigusteadmiste puudumisele vaatamata kaitseta. Seda, millega on taotlejale tema arvates kahju tekitatud, oskab taotleja ka ise selgitada. Kohtule esitatud esialgne riigi õigusabi taotlus oli pikalt põhjendatud, mis näitab, et taotleja suudab ise oma avaldusi põhjendada. Seetõttu jätab kohus riigi õigusabi taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja