lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-117839/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-117839/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BB Finance OÜ11306564(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2017, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-16-117839

Tsiviilasi

BB Finance OÜ avaldus XXXX vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Avaldaja lepinguline esindaja: Kaisa Uuspõld (e-post: [email protected]) Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-117839 alljärgnev kompromiss:

1.Võlgnik kinnitab avaldaja ees võlgnevust kogusummas 400 eurot (edaspidi võlasumma).
2.Pooled lepivad kokku, et võlgnik tasub võlasumma Inkassokeskus OÜ Swedbank'i arvelduskontole nr. EE092200221057896376, viitenumbriga XXXX alljärgneva maksegraafiku alusel, kusjuures võlgnik kohustub arvestama asjaoludega, mis võivad tekitada viivitust makse laekumisega avaldaja arvelduskontole (pankade vahelised liikumised jms), mistõttu vastutab võlgnik selle eest, et laekumine avaldaja arveldusarvele toimuks õigeaegselt: Tähtaeg Summa - 15.12.2016 20,00 - 15.01.2017 20,00 - 15.02.2017 20,00 - 15.03.2017 20,00 - 15.04.2017 20,00 - 15.05.2017 20,00 - 15.06.2017 20,00 - 15.07.2017 20,00 - 15.08.2017 20,00

- 15.09.2017 20,00 - 15.10.2017 20,00 - 15.11.2017 20,00 - 15.12.2017 20,00 - 15.01.2018 20,00 - 15.02.2018 20,00 - 15.03.2018 20,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOKKU 400,00

3.Graafiku punktis 2 toodud maksetega viivitamisel omab avaldaja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg 1 p-le 1.
4.Võlgnik võib täita graafiku aluseks olevad maksed ennetähtaegselt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-117839 BB Finance OÜ avaldus XXXX vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud BB Finance OÜ esitas 11.08.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 800 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.10.2016 aadressil XXXX. Võlgnik XXXX esitas 14.10.2016 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 16.11.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisskokkuleppe. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

XXXX on 18.01.2017 kohut teavitanud, et täitis kompromisskokkuleppe ennetähtaegselt 08.12.2016. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja