lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2303/14

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 01.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2303/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel 01.10.2024, Tartu 3-23-2303 N.T.e kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.09.2023. a otsuse nr E13583-1 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks Tartu Halduskohtu 04.04.2024. a otsus Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus Kaebaja N.T. Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-2303.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohus rahuldas 04.04.2024. a otsusega kaebuse (resolutsiooni p 1); tühistas Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 25.09.2023. a otsuse ning kohustas SKA-d lahendama uuesti kaebaja pensioniavaldust (resolutsiooni p 2); jättis võimalikud menetluskulud poolte endi kanda (resolutsiooni p 3).
2.SKA esitas 06.05.2024 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles ta palus tühistada Tartu Halduskohtu 04.04.2024. a otsuse ning teha asjas uue otsuse, millega jätta kaebus rahuldamata.
3.Tartu Ringkonnakohus võttis 07.05.2024. a määrusega SKA apellatsioonkaebuse menetlusse.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.N.T. palus 13.05.2024. a vastuses jätta SKA apellatsioonkaebus rahuldamata.
5.N.T. teatas 22.09.2024. a avalduses, et Riigikohus jättis asjas nr 3-22-2305 SKA kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata ning nimetatud asja asjaolud ja õigusküsimus on samad käesoleva haldusasjaga, mistõttu kaebaja palus minna asja menetlusega lõpuni, määrata kohtuotsuse aeg ja jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
6.SKA teatas 23.09.2024. a kirjas, et tulenevalt kohtuotsuse jõustumisest analoogses asjas nr 3-22-2305 annab SKA välja vastava haldusakti, mis edastatakse kohtule.
7.Tartu Ringkonnakohus palus 24.09.2024. a kohtunõudes SKA-l teatada, kas SKA soovib loobuda apellatsioonkaebusest.
8.SKA teatas 24.09.2024. a taotluses, et ta loobub apellatsioonkaebusest ja palus kohtumenetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
10.Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustaja taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud tähtaegselt. Samuti on asjas esitatud ainult üks apellatsioonkaebus. Eeltoodut arvestades tuleb vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja ringkonnakohus lõpetab HKMS § 191 lg 3 alusel apellatsioonimenetluse käesolevas haldusasjas.
11.Ringkonnakohus selgitas 24.09.2024. a kohtunõudes apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgi. Seega on vastustaja teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
12.Vastustaja oli HKMS § 104 lg 10 alusel apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kaebajal ei ole käesolevas haldusasjas esindajat, seega kaebajal puuduvad apellatsioonimenetluses menetluskulud. Eeltoodut arvestades ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja