lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2217/2

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2217/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2217

Haldusasi

Xi kaebus Tallinna linna poolt kaebaja 2024. a juulikuu sotsiaaltoetuse taotluse menetlemisega viivitamise õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks lahendama kaebaja taotlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna linn

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi kaebus.

Jätta Xi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 252 lg 7, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 11.07.2024 Tallinna linnale sotsiaaltoetuse taotluse toimetulekutoetuse ja sissetulekust sõltuva toetuse saamiseks.
2.Kaebaja esitas 21.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse asjas nr 3-24-2132 Tallinna linna poolt kaebaja 2024. a juulikuu sotsiaaltoetuse taotluse menetlemisega viivitamise õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks lahendama kaebaja taotlus. Kaebuses sisaldus esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna linna kohustamiseks maksma kaebajale 2024. a juulikuu eest toimetulekutoetust 365,2 eurot. Kohus jättis 23.07.2024 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta. Kaebaja esitas kohtu 23.07.2024 määruse peale määruskaebuse, mis on seni Tallinna Ringkonnakohtu poolt lahendamata. Kaebaja esitas 26.07.2024 korduva esialgse õiguskaitse taotluse.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-2217

Kohus jättis 26.07.2024 määrusega kaebaja korduva esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Kohus võttis 30.07.2024 määrusega kaebaja kaebuse menetlusse.

3.Kaebaja esitas 30.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse asjas nr 3-24-2217 Tallinna linna poolt kaebaja 2024. a juulikuu sotsiaaltoetuse taotluse menetlemisega viivitamise õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks lahendama kaebaja taotlus. Kaebuses sisaldub esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna linna kohustamiseks maksma kaebajale 2024. a juulikuu eest toimetulekutoetust 365,2 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 1 p 3 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
5.Kaebus tuleb viidatud normi alusel kaebajale läbi vaatamatult tagastada. Kaebaja on esitanud samal alusel ja samade nõuetega kaebuse juba asjas nr 3-24-2132 ja kaebus on kohtu menetluses. Kohus ei ole seda tagastanud. See, et kohus jätab kaebuse käiguta ja küsib kaebajalt täiendavaid selgitusi või dokumente, ei tähenda, et kohus keelduks kaebust menetlemast. Kaebajal puudub õigus esitada samasisulisi kaebusi kohtule korduvalt.
6.Ka esialgse õiguskaitse taotlus on esitatud korduvalt samal alusel ja asjaoludel. Kohus on kaebaja samasisulist esialgse õiguskaitse taotlust asjas nr 3-24-2132 juba korduvalt lahendanud. Kuna tegemist on korduva taotlusega ja vahepeal ei ole ilmnenud uusi asjaolusid, mis õigustaks taotluse uuesti läbi vaatamist, siis jätab kohus kaebaja korduva esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja