lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1008/8

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1008/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

12.juulil 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-1008

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16. veebruari 2024. a otsuse ja vaideotsuse tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X, esindajad vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik ja vandeadvokaadi abi Getter Ulla Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Livia Kask

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada X kaebuse menetlus.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas 5. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 16. veebruari 2024. a otsuse nr P26-2024-33380 ja 7. märtsi 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/5700-3 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks kaebaja taotlust uuesti lahendades tegema uut otsust, millega tuvastada vähemalt keskmisele puude raskusastmele vastav liikumisfunktsiooni kõrvalekalle kehtivusega viis aastat.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.SKA esitas 29. mail 2024 kaebusele vastuse, milles teatas, et vaatas kaebaja taotluse tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks ning puuetega inimeste sotsiaaltoetuste saamiseks uuesti läbi ning tegi 28. mail 2024 uue puude raskusastme tuvastamise otsuse, millega tunnistati vaidlusalune otsus kehtetuks ja tuvastati kaebajal keskmine puude raskusaste viieks aastaks. SKA palus seetõttu menetluse lõpetada.
3.HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja nõustus 19. juuni 2024. a vastuses menetluse lõpetamisega. Seega tuleb menetlus lõpetada.
4.Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).
5.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, v.a juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul ei ole vaidlust selle üle, et vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ja kaebuses taotletud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest. Seetõttu peaksid kulud jääma vastustaja kanda.
6.Kaebaja esitas 19. juunil 2024, kohtu määratud tähtaja jooksul taotluse menetluskulude hüvitamiseks koos menetluskulude nimekirja ja kuludokumentidega. Kaebaja sõnul on tema lepingulise esindaja kulud kokku 876 eurot 20 senti (sh käibemaks). Kaebaja kinnitas, et kõik kulud on kantud üksnes seoses haldusasjaga nr 3-24-1008 ja need on kaebaja õiguste kaitseks vältimatult vajalikud. Kaebaja eest kandis menetluskulud muu juriidiline isik, kuid HKMS § 109 lg-st 5 lähtudes ei ole see menetluskulude hüvitamisel takistuseks.
7.Vastustaja palus 8. juuli 2024. a vastuväites jätta menetluskulud välja mõistmata. Vastustaja hinnangul ei ole arvetel olev spetsifikatsioon piisav, et sellest selguks, milliseid tegevusi õigusteenuse raames antud haldusasjaga seoses tehti ja milline oli ajakulu. Arved ei vasta raamatupidamise seaduses sätestatud nõuetele (§ 7 järgi peab raamatupidamise algdokument sisaldama vähemalt majandustehingu toimumisaega, majandusliku sisu kirjeldust ning arvnäitajaid, nt kogus, hind ja summa). Lisaks tugines vastustaja Riigikohtu praktikale, mille kohaselt on HKMS § 109 lg 5 kohaldamise eelduseks, et õigusabi eest tasumist tõendavatest dokumentidest nähtuks, kellele ja mis ulatuses on õigusabi osutatud, ning on tuvastatud, et kaebajal on kohustus õigusabikulud nende eest tasunud isikule hiljem hüvitada.
8.Kaebaja 19. juuni 2024. a avaldusele on lisatud kolm advokaadibüroo WIDEN arvet ning ettemaksuarve. Erinevalt SKA-st leiab kohus, et koosmõjus igale arvele teisel leheküljel lisatud kirjeldustega vastavad need raamatupidamise algdokumendi sisunõuetele. Kuigi arvetele endile on tõepoolest märgitud osutatavaks teenuseks lihtsalt ebamäärane „õigusteenus“, on igale arvele lisatud täpsem kirjeldus (dtl-d 95, 97 ja 99), millest nähtub nii teenuse osutamise aeg, sisu (sh seos praeguse haldusasjaga) kui ka kogus ja hind.
9.Arvete adressaadiks on ja need on tasunud mitte kaebaja, vaid FixFas OÜ. HKMS § 109 lg 5 järgi ei välista menetluskulude hüvitamist menetlusosalisele see, kui tema eest kandis need muu isik. Riigikohtu halduskolleegiumi pikaajalise praktika kohaselt aga on sellisel juhul kulude hüvitamise eelduseks see, et kaebajal oleks kohustus õigusabikulud nende eest tasunud isikule hiljem hüvitada (vt nt uuemast praktikast Riigikohtu halduskolleegiumi otsused nr 3-20-2247/53, p 27 ja nr 3-20-1310/52, p 37.1 ning vanemast praktikast otsused asjades nr 3-3-1-35-13, p 30 ja nr 3-3-1-47-12, p 31). Praegusel juhul ei ole kaebaja sellist kohustust esile toonud ja seda ei nähtu ka esitatud dokumentidest. Seetõttu tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja