Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 8. juuli 2024, Tartu 3-24-1418 X kaebus Viru Vangla 2. mai 2024. a vastuse nr 610/24/5147-2, 6. mai 2024. a vastuse nr 6-10/24/56222 ja 4. juuni 2024. a vaideotsuse nr 6-12/24/95-2, 612/24/97-3 tühistamiseks ja õigusvastasuse tuvastamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks Tartu Halduskohtu 12. juuni 2024. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
kui see on vastuolus põhiseadusega. PS § 152 ja § 15 sõnastuse ja mõtte kohaselt peab iga kohus kohtuasja lahendamisel hindama kohaldatava õiguse põhiseadusele vastavust, kui selle kohta on tekkinud kahtlused (RKPJKm 10.06.2010, 3-4-1-4-10, p 13; RKÜKo 08.06.2009, 3-4-1-708, p 21). Nimetatud sätetest ei tulene määruskaebuse esitajale subjektiivset õigust nõuda kohtult seaduse kohaldamata jätmist. Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul puudub alus pidada RÕS § 7 lg 1 p 1 põhiseadusega vastuolus olevaks, mistõttu on kohtul kohustus nimetatud sätet kohtuasja lahendamisel kohaldada. Esitatud taotlus jääb rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.