Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Oliver Kask ja Villem Lapimaa
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-23-1798
Haldusasi
XXi kaebus Tallinna Vangla 06.04.2023 käskkirja nr 1-23/1-2/112, 05.05.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/55, 17.05.2023 käskkirja nr 1-23/1-2/151 ja 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2023. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2023. a määruse peale haldusasjas nr 3-23-1798.
Jätta XX määruskaebus rahuldamata.
Tühistada Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2023. a määrus haldusasjas nr 3-231798 osas, millega halduskohus tagastas kaebuse Tallinna Vangla 06.04.2023 käskkirja nr 1-23/1-2/112, 05.05.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/55 ja 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 tühistamiseks. Teha uus määrus, millega lõpetada selles osas haldusasja nr 3-23-1798 menetlus. Ülejäänud osas jätta halduskohtu määrus muutmata.
Keelduda kaebuse täiendamisest nõudega mõista Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 300 eurot seoses tema kartseris kinnipidamisega ajavahemikul 10.05.2023–15.05.2023.
Jätta rahuldamata kaebaja taotlus tagastada tema poolt kohtutele haldusasjas nr 323-1798 esitatud dokumentide originaalid.
Määruse resolutsiooni punktide 2–4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 49 lg 6, § 121 lg 4, § 155 lg 5, § 235 lgd 1 ja 3). Muus osas ei saa määruse peale edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1).
3-23-1798
2(5)
3-23-1798
06.04.2023 dokument nr 5-15/23/98-1 on XXi vaie Tallinna Vangla 06.04.2023 käskkirja nr 1-23/1-2/112 peale, millega kohaldati täiendavaid julgeolekuabinõusid, ning mis on tagastatud Tallinna Vangla 28.05.2023 vastusega nr 5-15/23/89-2;
–
06.04.2023 dokument nr 1-23/1-3/55 on tegelikult Tallinna Vangla 05.05.2023 käskkiri nr 1-23/1-3/55, millega karistati XXit kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks, ja mille peale esitatud 08.05.2023 vaie on jäetud Tallinna Vangla 31.05.2023 vaideotsusega nr 515/23/98-2 rahuldamata;
–
16.05.2023 dokument nr 1-23/1-2/151 on tegelikult Tallinna Vangla 17.05.2023 käskkiri nr 1-23/1-2/151, millega kohaldati kaebaja suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid;
–
10.08.2023 dokument nr 1-23/1-5/157 on haldusasja nr 3-24-200 toimiku materjalidest nähtuvalt distsiplinaarmenetluse protokoll, mis seondub kaebajale 6 ööpäeva pikkuse kartserikaristuse määramisega Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirjaga nr 1-23/1-3/151, mis on tunnistatud kehtetuks Tallinna Vangla 12.01.2024 käskkirjaga nr 5-2/24/7 ning millega seoses on Tallinna Vangla 17.04.2024 vastus nr 5-37/24/23-2 kaebaja 18.02.2024 kahju hüvitamise taotluse osaliselt rahuldanud.
3-23-1798 ehk hiljemalt 2023. a juuli alguses. Kaebus on esitatud 14.08.2023, seega olulise hilinemisega. Pidades silmas, et kaebaja on kaebuses (sh teistes haldusasjades esitatud kaebustes) taotlenud kõigi tema suhtes pikema aja jooksul tehtud käskkirjade tühistamist, saab järeldada, et kaebaja kas ei mõista vaidlustamistähtaegade järgimise vajadust või peab seda ebaoluliseks. Kaebuses väljendatud seisukohtadest nähtub samuti, et kaebaja on sisuliselt pöördunud kohtusse pärast seda, kui tal sai n-ö mõõt täis, ja soovib tõstatada korraga kõik varasemad probleemid. Seega ei ole alust arvata, et kaebajal võinuks esineda mõni mõjuv põhjus, mis õigustaks kaebetähtaja ennistamist (mh sisaldas vaide tagastamise otsus korrektset vaidlustamisviidet). Seetõttu ei pea ringkonnakohus otstarbekaks anda kaebajale enne asja menetluse osalist lõpetamist võimalust taotleda kaebetähtaja ennistamist.
3-23-1798 osas on kaebaja praeguseks ajaks läbinud VangS § 11 lg-s 8 ettenähtud kohustusliku kohtueelse menetluse ning Tallinna Ringkonnakohus on 28.06.2024 määrusega haldusasjas nr 3-24-200 saatnud kaebuse selles osas halduskohtule ettevalmistava menetluse jätkamiseks. Kaebajal on võimalik kõik oma seisukohad esitada haldusasjas nr 3-24-200, mistõttu ei ole praeguses asjas kaebuse muutmine põhjendatud.
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.