lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1467/4

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1467/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1467

Haldusasi

X. X. X. X. taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – X. X. X. X.

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta X. X. X. X. riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksu määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 16.05.2024 X. X. X. X. (edaspidi taotleja) taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotletava riigi õigusabi liikidena on taotluses märgitud isiku esindamine halduskohtumenetluses ja õigusdokumendi koostamine. Taotleja soovib vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) ettekirjutust Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsust. Taotlusele on lisatud PPA 12.05.2024 ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1052278882, millest nähtuvalt otsustas PPA: teha X. X. X. X.le ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks koheselt, kuid mitte hiljem kui 12.05.2024, ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 12.05.2024, pärast nimetatud tähtaja saabumist saadetakse lahkumisettekirjutust mitte täitnud välismaalane vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §§ 14 lg 1 ja 17 Eesti Vabariigist välja Jordaaniasse; ja kohaldada Schengeni sissesõidukeeld X. X. X. X. suhtes 5 aastaks. Riigi õigusabi taotluse kohaselt tutvus kaebaja nimetatud otsusega 12.05.2024.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kohus jättis 17.05.2024 määrusega X. X. X. X. riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis taotlejale tähtaja 3 päeva määruse kättesaamisest arvates, et kõrvaldada taotluses esinevad puudused, s.o esitada: – majandusliku seisundi kohta tõenditena oma kõigi pangakontode viimase nelja kuu filtreerimata väljavõtted (s.o alates 15.01.2024 kuni väljavõtete tegemise kuupäevani), võimalike hoiusekontode väljavõtted ja tõendid võimaliku sissetuleku saamise ja selle suuruse kohta; – 17.05.2024 määruse põhjenduste punktis 5 küsitud selgitused. Kuna taotleja väitel tutvus ta lahkumisettekirjutuse ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusega 12.05.2024, siis lähtus kohus taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmisel eeldusest, et alanud on 12.05.2024 otsuse vaidlustamise 10-päevane tähtaeg. Kohus juhtis taotleja tähelepanu HKMS § 116 lg-le 5, mille kohaselt ei peata riigi õigusabi taotluse esitamine kaebetähtaja kulgemist, mis konkreetsel juhul tähendab seda, et kui kaebaja soovib vaidlustada PPA 12.05.2024 lahkumisettekirjutust ja sissesõidukeelu kohaldamise otsustust, siis tuleb seda teha PPA 12.05.2024 otsuse teatavakstegemisest 10-päevase tähtaja jooksul ehk hiljemalt 22.05.2024.
3.Kuna taotleja viibib PPA Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, saatis kohus 17.05.2024 määruse kinnipidamiskeskusele ning palus edastada määruse taotlejale ja teavitada kohut, kui taotleja on määruse kätte saanud. Kinnipidamiskeskus kinnitas kohtule 17.05.2024, et määrus on taotlejale edastatud.
4.Kohus jättis 17.05.2024 määrusega riigi õigusabi taotluse käiguta, kuna see ei vastanud HKMS § 115 lg-s 2 ja riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 13 lg-s 1 kehtestatud nõuetele ning selgitas üksikasjalikult, milliseid andmeid ja selgitusi tuleb taotlejal kohtule esitada. Kohus märkis, et täiendavate andmete ja tõenditeta ei ole võimalik taotlejale riigi õigusabi andmise üle otsustada. Kohus määras taotlejale puuduste kõrvaldamise tähtaja 3 päeva määruse kättesaamisest arvates ning selgitas määruse resolutsiooni punktis 2, et kui taotleja ei kõrvalda riigi õigusabi taotluse puudusi tähtaegselt ja/või täielikult, siis jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata või rahuldamata. Kaebaja pidi küsitud andmed ja selgitused esitama hiljemalt 20.05.2024.
5.Taotleja ei ole riigi õigusabi taotluses sisaldunud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ning konkreetsel juhul ei ole kohtul võimalik taotleja asemel koguda 17.05.2024 määruses küsitud andmeid kaebaja majandusliku seisundi kohta 1 . HKMS § 55 lg 2 kohaselt, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus selgitas taotlejale 17.05.2024 määruses, et taotluse täpsustusteta ei ole kohtul võimalik hinnata taotleja majanduslikku seisundit ega

Taotleja menetlusabi saamise tingimustele vastamise tõendamiskoormus lasub taotlejal. Menetlusabi on riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses (vt HKMS § 110 lg 1 p 3). Kuigi HKMS § 116 lg 2 ning TsMS § 186 lg-te 5 ja 6 järgi on kohtul võimalus küsida ja koguda menetlusabi taotlust täpsustavaid andmeid, tuleneb HKMS § 115 lg-st 2, et eelkõige tuleb taotlejal endal esitada andmed ning tõendada enda vastavust menetlusabi andmise kriteeriumitele (vrd Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 01.06.2016 määrus nr 3-2-1-41-16, p 8 esimene lõik).

taotluse põhjendatust. Et taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist, ei ole võimalik taotlust menetleda ning seega jätab kohus taotluse läbi vaatamata HKMS § 55 lg 2 alusel.

6.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole taotleja tänaseni esitanud kohtule kaebust PPA 12.05.2024 lahkumisettekirjutusele ja sissesõidukeelu kohaldamise otsustusele. Kui vastab tõele, et taotleja tutvus nimetatud otsusega 12.05.2024, siis on viimane päev kaebuse esitamiseks 22.05.2024. Kuna riigi õigusabi taotlus nimetatud otsuse vaidlustamiseks jääb läbi vaatamata, siis tuleb taotlejal kaebetähtajast kinnipidamise tagamiseks esitada Tallinna Halduskohtule ise kaebus nõudega tühistada 12.05.2024 lahkumisettekirjutus ja selles kohaldatud sissesõidukeeld ning tuua kaebuses omasõnalised põhjendused, miks ta leiab, et lahkumisettekirjutus ja temale kohaldatud sissesõidukeeld on õigusvastased. Kohus selgitas 17.05.2024 määruses, et selliste põhjenduste esitamine ei eelda õiguslikke teadmisi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja