Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel 27.03.2024, Tartu 3-24-369 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 26.03.2024. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
Jätta X.X.-i muutmata.
määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 26.03.2024. a määrus
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 08.02.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2.Tartu Halduskohus jättis 15.02.2024. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuselt riigilõivu 20 euro tasumiseks tähtaja 3 päeva määruse resolutsiooni p-i 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3). Tartu Halduskohus parandas 26.02.2024. a määrusega halduskohtu 15.02.2024. a määruse resolutsiooni p-s 3 sisalduva ilmse ebatäpsuse ning asendas riigilõivu summa „20 eurot“ summaga „90 eurot“.
3.Tartu Ringkonnakohus tagastas 19.03.2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.02.2024. a määruse peale.
4.Tartu Halduskohus tagastas 26.03.2024. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et halduskohtu 15.02.2023. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus 20.03.2024 ning kaebajal tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 25.03.2024 ( lg 4). Kaebaja ei ole teavitanud kohut riigilõivu tasumisest ning ka Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on