lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2888/9

Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 14.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2888/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-2888/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja22.01.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TUMÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene 14. märts 2024, Tartu 3-23-2888 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Halduskohtu 22. jaanuari 2024. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu
22.jaanuari 2024. a määruse peale.
2.Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisana esitatud dokument.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Juri Kolesnikov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja ei ole rahul sellega, et ta peab kohtule kirjutama eesti keeles. Kaebaja palus teha otsuse, mille alusel kaebaja saaks kohtule kirjutada vene keeles.
2.Tartu Halduskohus tagastas 22. jaanuari 2024. a määrusega J. Kolesnikovi kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Määruse põhjenduste kohaselt asus halduskohus 12. jaanuari 2024. a määruses seisukohale, et kaebust ei ole võimalik esitatud kujul menetleda ning kaebajal tuleb kõrvaldada kaebuses esinevad puudused. Kohtule esitatud vastuses ei lähtunud kaebaja kohtule vastamisel kohtu antud juhistest ja selgitustest. Kaebus ei vasta endiselt nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Halduskohus selgitas kaebajale, et kohus ei saa eraldiseisva kohtuasja raames otsustada, et kaebaja saab alati tulevikus kohtu poole pöörduda vene keeles.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.07.20263-26-1860/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-2204/17

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3.J. Kolesnikov esitas määruskaebuse, milles ei nõustu halduskohtu määrusega ja palub ringkonnakohtul asja uuesti hinnata. Kaebaja selgitab, et kohtud ei saa aru, mida kaebaja soovib ning kaebaja ei saa aru, mida temalt soovitakse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb kaebajale tagastada.
5.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus ei näe, et määruskaebuse sisuline läbivaatamine võiks viia kaebaja jaoks soodsa lahendini. Seega kuulub J. Kolesnikovi määruskaebus tagastamisele ning puudub alus Tartu Halduskohtu 22. jaanuari 2024. a määruse muutmiseks.
6.Ringkonnakohus tagastab määruskaebuse esitajale määruskaebusega esitatud dokumendi, kuna see ei oma määruskaebuse lahendamise seisukohalt tähtsust ning ei muuda halduskohtu määruse lõppjärelduste õigsust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium