2-16-119541
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
18.01.2017. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-119541
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi KxxxxxKxxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151; e-post: [email protected]); Kostja: Kxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi Kxxxx Kxxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Osaühing Aktiva Finants esitas 30.08.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kxxxx Kxxxxxxxxx võla summas 56,17 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 21,49 eurot ja alates 30.08.2016. a sissenõutavaks muutuva viivise saamiseks 0,15% tasumata põhinõudelt päevas kuni nõude täitmiseni. Kohus tegi 13.09.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei
õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 12.12.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 13.12.2016. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 15.12.2016. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 29.12.2016. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.