lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2182/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2182/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2024, Tallinna Halduskohus Haldusasja number

3-23-2182

Haldusasi

X. X. kaebus Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/13/151 tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-23-2182 menetlus;
2.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada kaebuselt tasutud 20 euro suurune riigilõiv;
3.Tagastada kaebajale 29.01.2024 kohtule edastatud materjal;
4.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele avaliku e-toimiku kaudu. Kaebajale võib edastada selle ka muul viisil

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on võimalik esitada vastav määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule saabus 02.10.2023 X. X.’i kaebus, mis registreeriti uue haldusasjana nr 3-23-2182.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohtu 22.11.2023 määrusega jäeti X. X. kaebus käiguta.
3.X. X. teatas 11.12.2023 vastuses, et taotleb absoluutselt kõikide 2023. aastal tehtud distsiplinaarkaristuste tühistamist. Samuti soovis kaebaja kartseris oldud 11 päeva korvamist.
4.Tallinna Halduskohtu 02.01.2023 määrusega võeti kaebus Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 tühistamise nõudes menetlusse. Ülejäänud osas kaebus tagastati, sest kohustuslik kohtueelne menetlus oli läbimata.
5.Tallinna Vangla teatas 22.01.2024 vastuses, et tunnistas 12.01.2024 käskkirjaga nr 5-2/24/7 Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 ja 28.09.2023 vaideotsuse nr 5-15/23/146-3 tagasiulatuvalt kehtetuks ja palus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
6.Tallinna Halduskohus selgitas kaebajale 23.01.2024 kohtunõudes menetluse lõpetamise tagajärgi, andes kaebajale võimaluse vastata kui selleks peaks olema sisulist tarvidust.
7.Kaebaja täiendavalt sisulisi seisukohti seonduvalt käesoleva haldusasja raames menetletava nõudega ei esitanud, kuid saatis lisadena Tallinna Vangla kirja nr 5-37/23/91-2 ja vastuse 5-37/23/914, mis seostuvad vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusega ühe vanglaametniku väidetavalt diskrimineeriva käitumise tõttu.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Käesolevas haldusasjas on võetud kaebus menetlusse ühe konkreetse distsiplinaarkaristuse määramisega seonduva käskkirja tühistamise nõudes. Vastustaja selgitas, et on 12.01.2024 käskkirjaga nr 5-2/24/7 vaidlustatud käskkirja ja vaideotsuse nr 515/23/146-3 tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistanud. 12.01.2024 käskkiri nr 5-2/24/7 on haldusasja materjalide juurde ka esitatud. Seega on kaebaja eesmärk saavutatud. Tegelikult ei ole kaebaja oma 29.01.2024 vastuses ka öelnud, et tal oleks vastuväiteid menetluse lõpetamisele nimelt käskkirja nr 1-23/1-3/151 osas. Muude asjaolude või võimalike nõuete puhul, mida kaebaja 29.01.2024 vastuses on nimetanud, ei ole läbitud kas kohustuslik kohtueelne menetlus või ei seostu need käesolevas asjas toimunud menetlusega. Eeltoodut arvesse võttes tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
9.Kohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et hüvitamiskaebusega seonduvat on kaebajale piisavalt selgitatud 02.01.2024 määruse punktis 7. Nimetatud määrus, millega kaebus vastustaja 11.08.2023 käskkirja peale menetlusse võeti ja ülejäänud osas tagastati, on ka jõustunud. Kuna Tallinna Vangla kiri nr 5-37/23/91-2 ja vastus nr 5-37/23/91-4 on käesolevas vaidluses asjasse mittepuutuvad, siis võib need kaebajale tagastada, samuti muu materjali, mis esitati 29.01.2024. Kaebaja on nimetatud materjali tagastamist ühtlasi ka taotlenud.
10.HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kuna kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, tagastab kohus kaebuselt tasutud 20 euro suuruse riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium