lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2487/9

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2487/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

20.12.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2487

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 03.11.2023 TVT/23/058354 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja: X Vastustaja: Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Helle Rebane

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

otsuse nr

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-23-2487 menetlus.

Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X (kaebaja) esitas 04.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa (ETK) 03.11.2023 otsuse nr TVT/23/058354 „Töövõimetoetuse maksmise lõpetamine“ tühistamiseks. Kaebusest võis järeldada, et samal ajal esitas kaebaja ka vaide ETK-le.
2.Vastusena 07.12.2023 kohtunõudele selgitas ETK 13.12.2023, et kaebaja ei ole ETK-le vaiet esitanud. Kaebaja avalduse alusel võeti ta ETK 03.11.2023 otsusega nr TA23-0169333 töötuna arvele ning ETK 06.11.2023 otsusega nr TVT/23/058638 määrati talle tagasiulatuvalt alates 03.11.2023 töövõimetoetus.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui viidatud paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
4.Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 152 lg 3 alusel lõpetada.

Riigikohus on 03.12.2021 kohtumääruses haldusasjas nr 3-14-50421 selgitanud, et HKMS § 152 lg 1 p 4 annab aluse menetluse lõpetamiseks ka siis, kui vaidlustatud haldusakt on ammendunud ning ühes sellega on ära langenud õiguskaitsevajadus. Kuigi käesoleval juhul ei ole vastustaja vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistatud, on uue haldusakti andmisega vaidlustatud otsuse mõju ning toime kaebaja õigustele ammendunud. ETK 06.11.2023 otsusega määrati kaebajale tagasiulatuvalt alates 03.11.2023 töövõimetoetus, seega ei saa ETK 03.11.2023 otsus töövõimetoetuse maksmise lõpetamise kohta enam kaebaja õigusi mõjutada. Järelikult on HKMS § 152 lg 1 p 4 analoogia korras kohaldatav.

5.Kaebuse asjaolusid arvestades nn „jätkutuvastuskaebus“ kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole. Kaebajal endal ei ole menetluse lõpetamise osas vastuväiteid (vt kaebaja 18.12.2023 vastust). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse.
6.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
7.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuivõrd kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud ning asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebajal ega ka ETK-l muid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja