lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-129311/2

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-129311/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-129311

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XXXXEesti filiaali hagi XXXXvastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXXEesti filiaal (XXXX, XXXX), esindaja Lea Pau (e-post lea.pau@ gjensidige.ee) Kostja XXXX(XXXX, XXXX)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-129311 menetlus, XXXXEesti filiaali hagis XXXXvastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 2094,61 eurot.
1.2.Võlgnik tasub kompromissisumma XXXXEesti filiaali arveldusarvele (Swedbank, selgitus: XXXX) alljärgneva maksegraafiku alusel: Esimene osamakse 94,61 eurot tuleb tasuda 15.01.2017. Võlgnik tasub igakuiselt 15. kuupäevaks alates 15.02.2017 kuni 15.11.2017 igakuiste osamaksetena 200 eurot.
1.3.Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal võlgniku vastu tsiviilasjast nr 2-16-129311 ja kahjutoimikust nr XXXX tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.
1.5.Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 30,95 eurot, kandes selle arvele, millelt lõiv tasuti. Lõiv tagastatakse pärast käesoleva määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
2.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas 13.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võla saamiseks. 21.12.2016 tegi kohus makseettepaneku. 20.12.2016 esitasid pooled kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus 28.12.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissi kohaselt:

1.Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 2094,61 eurot.
2.Võlgnik tasub kompromissisumma XXXXEesti filiaali arveldusarvele (Swedbank, selgitus: ) alljärgneva maksegraafiku alusel: Esimene osamakse 94,61 eurot tuleb tasuda 15.01.2017. Võlgnik tasub igakuiselt 15. kuupäevaks alates 15.02.2017 kuni 15.11.2017 igakuiste osamaksetena 200 eurot.
3.Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal võlgniku vastu tsiviilasjast nr 2-16-129311 ja kahjutoimikust nr XXXX tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone.
4.Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.
5.Pooled paluvad lühendada kaebeõigust määruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, ühe päevani alates määruse kättetoimetamisest. Pooled paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine lahendada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS §§-d 432 ja 433).Pooled on käesoleva taotluse allkirjastanud digitaalselt. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 61,91 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 30,95 eurot. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja