lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1149/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 20.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1149/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-1149/14Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium31.10.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-24-454/17Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja04.04.20243-24-39/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium26.02.20243-24-39/12Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja08.02.20243-23-2272/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja16.10.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1149

Määruse kuupäev

20. november 2023

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) kaebus Tartu Vangla tegevuse peale

RESOLUTSIOON

Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas 24. mail 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vangla kohustamist väljastada kaebajale vangiregistrist kaebaja kohta tehtud andmed, mis seonduvad kaebaja tervisega, paigutada telefonikabiini tool ning lisada kinnitatud dušitooli kõrvale riiul. Kaebaja palub, et kohus oma lahendis kindlasti kinnitaks, et on õigusvastane ja lubamatu, kui kaebaja paljudele teabenõuetele vastati alles aasta pärast. Kaebaja palub saata tehtav lahend Justiitsministeeriumile ning teavitada Justiitsministeeriumi ka sellest, et kaebajal puuduvad vangiregistrist koopiad. Kaebaja palub tehtava lahendiga kinnitada, et vanglaametnikud kuritarvitavad oma võimu, mille tulemusel ei saa kaebaja oma õigusi kaitsta ning kahjustavad kaebajat nii füüsiliselt kui hingeliselt. Koos kaebusega esitas J. Kolesnikov taotluse kaebuse lisade tagastamiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla 1. juunil 2023 kaebuse asjaoludega seonduvad kohtueelse menetluse materjalid ning teatas, et Tartu Vangla jääb kindlaks Tartu Vangla 20. aprilli 2023. a vastuses nr 6-24/3611-2 toodud põhjendustele.
3.Tartu Halduskohus jättis 5. juuni 2023. a määrusega J. Kolesnikovi kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja, ning tagastas kaebajale kaebuse lisad, jättes neist haldusasja toimikusse koopiad.
4.Kaebaja esitas 14. juunil 2023 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles mh sisaldus taotlus saada lisadest koopiad ning taotlused advokaadi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
5.Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla 20. juunil 2023 täiendavad kohtueelse menetlusega seonduvad dokumendid.
6.Tartu Halduskohus võttis 21. juuni 2023. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte J. Kolesnikovi vabakasutuskontost ajavahemiku 14. veebruar kuni 13. juuni 2023. a kohta (resolutsiooni p 1), jättis J. Kolesnikovi taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis J. Kolesnikovi kaebuse käiguta (resolutsiooni p 3) ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kolm päeva alates kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 4). Lisaks jättis kohus J. Kolesnikovi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 5) ning edastas kaebajale koopiad puuduste kõrvaldamise avalduse lisadest (resolutsiooni p 6).
7.Tartu Ringkonnakohus tagastas 31. oktoobri 2023. a määrusega määruskaebuse Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse peale.

J. Kolesnikovi

KOHTU SEISUKOHT

8.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9.Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 4 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 20 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
10.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus
31.oktoobril 2023, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 1. novembril 2023 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 3. november 2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
11.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
12.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J. Kolesnikovi kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
13.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium