Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-17323/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.01.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 617

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-17323

Tsiviilasi

XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXXOÜ

XXXX);

(registrikood

XXXX,

asukoht

Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post [email protected]); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post

XXXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8 500 (kaheksa tuhat viissada) eurot, mis sisaldab muuhulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 275 eurot ja õigusabikulusid 200 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summa XXXXOÜ arveldusarvele viitenumbriga 2919704 igakuiselt alates 01.03.2017 vähemalt summas 40 eurot, eeldusel, et hiljemalt 01.02.2022 on summa 8 500 eurot tasutud. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjal on käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summa õigus tasuda ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 päeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk kostja vastu kohesele täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.01.2017 rahuldas kohus XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 12.01.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8 500 eurot, mis sisaldab muuhulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 275 eurot ja õigusabikulusid 200 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale eelnimetatud summa XXXXOÜ arveldusarvele viitenumbriga 2919704 igakuiselt alates 01.03.2017 vähemalt summas 40 eurot, eeldusel, et hiljemalt 01.02.2022 on summa 8 500 eurot täielikult tasutud. Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus käesolevas määruses nimetatud summa tasuda ennetähtaegselt. Käesolevas määruses nimetatud maksekohustuse täitmisega hilinemisel rohkem kui 10 päeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk kostja vastu kohesele täitmisele. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele . Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus on käesolevas tsiviilasjas teinud 09.01.2017 lõpplahendi, mis ei ole jõustunud. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 tühistab kohus Harju Maakohtu 09.01.2017 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 216-17323, millega kohus rahuldas XXXXOÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on omakäeliselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.