lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1615/7

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1615/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-23-1615

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1615

Haldusasi

X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks täiteasjas nr 023/2023/1028 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks ning Kaitseressursside Ameti 28.12.2023 ettekirjutuse nr 1112.1/2022/3613 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Svjatoslav Podgornõi

RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

2.Tühistada haldusasjas nr 3-23-1615 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks täiteasjas nr 023/2023/1028 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks ning Kaitseressursside Ameti 28.12.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2022/3613 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus määras 18.09.2023 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); andis kaebajale võimaluse kaebuse nõude muutmiseks kuni 25.09.2023 ning määras menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2). Samuti määras kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kuivõrd pärast kaebuse menetlusse võtmist on selgunud, et kaebuses esitatud nõuetega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav, on menetluse jätkumiseks vajalik kaebuse nõude muutmine. Kohased nõuded on sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et vastustaja saab kaebaja

avaldustele, taotlustele ja dokumentidele esitada seisukoha, kui kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse nõudeid juhindudes käesolevas määruse selgitustest muudab ning hoiatas, et kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

3.Kaebaja saatis kohtule 25.09.2023 järgmise sisuga vastuse: „Kaebaja jääb oma kaebuse juurde, esitades samal ajal kõik dokumendid tõendusmaterjalina, et ta ei saanud 22.11.2022 komisjoni tervisliku seisundi tõttu ilmuda. Kaebaja teavitas KRA-d, et ta ei suuda arstlikku komisjoni külastada, kuna ta on haige. Kaebaja esitas KRA-le vajalikud dokumendid, sealhulgas haiguslehe. Kaebaja juhib KRA tähelepanu sellele, et HMS § 26 lg 1 ja lg 2 kohaselt, kui dokumenti saadetakse postiga, siis saadetakse see menetlusosalisele tähtkirjana, mis on märgitud taotluses olevale aadressile. Seaduses või määruses sätestatud juhtudel võib dokumenti edastada lihtkirjaga või väljastusteatega tähtkirjana. Dokument loetakse menetlusosalisele kätte toimetatuks, kui see on toimetatud kohale menetlusosalise elu- või asukohaaadressile või kui see on üle antud menetlusosalisele postiasutuses allkirja vastu."

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, ei saa kohus kohustada vastustajat esitama täiteasjas nr 027/2023/1634 täitemenetluse lõpetamise avaldust ega keelata 26.10.2022 ettekirjutuse nr 11-12.1/2022/2480 täitmist. Kohus selgitas kaebajale HKMS § 2 lg-st 5 juhindudes kaebuse muutmise vajadust ning hoiatas tagajärgede eest, kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda. Kuivõrd kaebaja keeldus vastuseks 18.09.2023 määrusele kaebuse nõudeid muutmast, kuulub kaebus HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata jätmisele.
5.Kuivõrd kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, tuleb tühistada ka 18.09.2023 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja