lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-128098/89

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-128098/89
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-15-128098

Tsiviilasi

XXXXOÜ hagi XXXXvastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine nende Hageja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Lilian XXXX (e-post [email protected]) Kostja XXXX(isikukood XXXX, e-post XXXX )

Istung Istungil osalenud isikud

10.01.2017 Kostja Larissa Minets

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja XXXXOÜ ja kostja XXXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja XXXXtasub hagejale XXXXOÜ pool haginõude põhisummast, so 446 eurot ja poole kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 77,50 eurot, kokku 523,50 eurot. Ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest kostja vastu. 1.2 XXXXtasub OÜ-le XXXX523,50 XXXXarveldusarvele nr EEXXXX: 1.2.1 25 eurot 08.02.2017 1.2.2 25 eurot 08.03.2017 1.2.3 25 eurot 08.04.2017 1.2.4 25 eurot 08.05.2017 1.2.5 25 eurot 08.06.2017 1.2.6 25 eurot 08.07.2017 1.2.7 25 eurot 08.08.2017 1.2.8 25 eurot 08.09.2017 1.2.9 25 eurot 08.10.2017 1.2.10 25 eurot 08.11.2017 1.2.11 25 eurot 08.12.2017 1.2.12 25 eurot 08.01.2018

eurot

alljärgneva

maksegraafiku

alusel

OÜ

1.2.13 25 eurot 08.02.2018 1.2.14 25 eurot 08.03.2018 1.2.15 25 eurot 08.04.2018 1.2.16 25 eurot 08.05.2018 1.2.17 25 eurot 08.06.2018 1.2.18 25 eurot 08.07.2018 1.2.19 25 eurot 08.08.2018 1.2.20 25 eurot 08.09.2018 1.2.21 23,50 eurot 08.10.2018

1.3 Graafikujärgse maksega viivitamisel kohustub kostja XXXX tasuma viivist 0,2% päevas tasumata summalt 1.4 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kokkuleppest tulenevad nõuded/kohustused. 1.5 Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-128098 hageja XXXXOÜ hagi kostja XXXX vastu võla nõudes.
3.Tagastada hageja XXXXOÜ arveldusarvele EEXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.01.2017 toimunud istungil allkirjastas kostja kompromissi, millise hageja allkirjastas digitaalselt 11.01.2017. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot. Hageja tasunud 26.12.2015 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE0571010220229377229, selgitus: „Riigiloiv XXXXOU avalduse eest XXXXvastu“ ja 04.05.2016 riigilõivu summas 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE0571010220229377229, selgitus: „riigilõiv hagiavalduselt XXXXvastu.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja