lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2029/2

Maksuõigus › Toll

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2029/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Toll
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusTS § 1 lg 2TS § 80

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

18.09.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2029

Haldusasi

X kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (kaebaja) esitas 15.09.2023 Tallinna Halduskohtusse kaebuse. Kaebaja soovib saada kätte postisaadetise, mille eest ta on maksnud 67€, ning mis ei sisalda ühtegi Eestis keelatud tehnikat, ega ainet. Kaebusega koos esitas kaebaja Maksu- ja Tolliameti 14.09.2023 teate nr 12.113/2177-1 postisaadetise avamisest, kauba hoiule võtmisest ja kavatsusest teha kauba riigi omandisse ülemineku otsus.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
3.Kaebusest nähtuvad järgmised asjaolud:
3.1.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Maksu- ja Tolliamet (MTA) avas 13.09.2023 riikliku järelevalve raames postisaadetis/kullersaadetis nr 11708038404813, mis on lähetatud Prantsusmaalt. Saadetise saajaks on X. Saadetise avamisel selgus, et saadetises on tubakatootega seonduvad tooted – 340 ml e-sigareti vedelikud ja maitsestajad, 1 e-sigarett ning e-sigareti osa (fikseeritud läbivaatuse aktis nr 23LA1257401-1). Tuginedes saadetise sisule on tubakaseadus (TubS) § 6 lg 3 p-i 3 kohaselt tegemist tubakatootega seonduva toote piiriülese kaugmüügiga. TubS §-ga 312 on keelatud tubakatoote või sellega seonduva toote Eestisse toimetamine kaugmüügi teel. Tulenevalt korrakaitseseaduse § 52 lg 1 p-st 1 koosmõjus tolliseaduse (TS) § 1 lg-st 2 ning Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 952/2013, 9. oktoober 2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik (LTS) artikli 198 lg 1 p b alapunktist IV peatasid MTA

ametnikud saadetisega nr 11708038404813 saabunud kõnesoleva kauba edasi saatmise ja paigutasid selle lattu. TS § 1 lg 2 sätestab, et kui seadusega või liidu õigusaktidega on MTA-le pandud keeldude ja piirangutega seotud kaupade üle järelevalve teostamise kohustus, kohaldab amet järelevalve teostamisel käesolevas seaduses ja teistes tollialastes õigusaktides sätestatud tollijärelevalve meetmeid. Lähtuvalt LTS artikli 198 lg 1 p b alapunktist IV võtab toll kauba suhtes kõik vajalikud meetmed, sealhulgas konfiskeerib ja müüb või hävitab kauba, kui kauba suhtes kehtivad keelud ja piirangud.

3.2.MTA teavitusest nähtub, et vastavalt TS § 80 lg-le 1 toimetab MTA saadetise saajale X-ile kätte kirjaliku teate oma kavatsusest teha kauba riigiomandisse ülemineku otsus. Kauba saaja võib seitsme päeva jooksul teate kätte toimetamise päevast esitada kõnesoleva kauba kohta selgitusi ja/või arvamust elektronposti aadressile [email protected] või MTA aadressile Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn.
4.Leian, et X kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel, kuna kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.
4.1.Kaebusest nähtub, et MTA on kaebajale saatnud kirjaliku teate selle kohta, et MTA kavatseb teha avatud saadetise kohta kauba riigiomandisse ülemineku otsuse. Samuti teavitatakse teates kauba saajat, et ta võib seitsme päeva jooksul teate kätte toimetamise päevast alates esitada kõnesoleva kauba kohta MTA-le selgitusi ja/või avaldada arvamust. Eelnevast tulenevalt leian, et kaebus on esitatud ennatlikult, kuna MTA ei ole andnud siduvat haldusakti ehk tänaseks päevaks ei ole MTA teinud otsust kauba riigiomandisse ülemineku kohta. X on MTA andnud võimaluse omapoolse arvamuse esitamiseks ja alles seejärel otsustab MTA kauba riigiomandisse ülemineku. Juhul, kui MTA peaks seesuguse otsuse vastu võtma, on X võimalik vastavat otsust vaidlustada.
5.Eelnevast tulenevalt tagastan kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel.
6.Selgitan, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja