lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-944/10

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-944/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-944

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks indekseerida Xle määratud kohtuniku väljateenitud aastate pension tagasiulatuvalt alates 1. aprillist 2022

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada X kaebus.

2.Kohustada Sotsiaalkindlustusametit indekseerima Xle määratud väljateenitud aastate pension tagasiulatuvalt alates 01. aprillist 2022.

kohtuniku

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 12.juunil 2023. Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Sotsiaalkindlustusamet (SKA) määras 01.03.2022 otsusega nr 1 Xle (kaebaja) kohtuniku väljateenitud aastate pensioni alates 01.03.2022 eluaegselt. Pensioni suuruseks määrati vastavalt kohtute seaduse § 1326 lg-le 1 75% kaebaja viimasele ametikohale vastavast ametipalgast.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja esitas indekseerimiseks.

11.04.2022

SKA-le

taotluse

pensioni

ümberarvutamiseks/

3.SKA vastas kaebajale 13.04.2022, et tema pensionit 2022. aastal ei indekseerita. SKA leidis, et kohtute seaduse § 1327 kohaselt jooksval aastal sh. enne 1. aprilli määratud pensione ei indekseerita. Ühtlasi on vastuses märgitud, et kuna kohtunike pensionide indekseerimise vaidlus on praegu Tallinna Halduskohtu menetluses, siis oleneb kohtulahendist, kas kaebaja

3-21-2347

2022. aasta pension kuulub indekseerimisele või mitte ja SKA teeb otsuse vastavalt lõplikule kohtulahendile.

4.Kaebaja esitas 26.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA kohustamiseks indekseerima temale määratud kohtuniku väljateenitud aastate pension tagasiulatuvalt alates
1.aprillist 2022. Kohus võttis kaebuse 04.05.2022 määrusega menetlusse.
5.20.10.2022 määrusega andis kohus menetlusosalistele tähtaja kuni 21.11.2022 täiendavate seisukohtade, taotluste ja senises menetluses veel esitamata tõendite, sealhulgas menetluskulud ja nende tasumist tõendavate dokumentide esitamiseks, ning teise menetlusosalise täiendavalt esitatule vastamiseks kuni 12.12.2022.
6.28.11.2022 määrusega peatas kohus menetluse haldusasjas nr 3-22-944 kuni Riigikohtu otsuse jõustumiseni Tallinna Halduskohtu poolt haldusasjas nr 3-21-2347 kohaldamata jäetud kohtute seaduse § 1327 lg 2 (osas, milles see välistab jooksva aasta palga alusel arvutatud pensioni indekseerimise) põhiseaduspärasuse küsimuses.
7.21.04.2023 esitas vastustaja kohtule avalduse, mille kohaselt tulenevalt Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsusest asjas nr 5-22-12 võtab vastustaja kaebuse õigeks.
8.25.04.2023 määrusega uuendas kohus menetluse ja määras täiendavate menetlusdokumentide esitamise tähtaja. Täiendavaid dokumente menetlusosalised tähtajaks ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

9.Vastavalt HKMS § 27 lg-le 3 on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.
10.Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõuetega. Õigeksvõtmise järel ei hinda kohus poolte sisulisi väiteid, vaid rahuldab kaebuse.
11.Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud. Seega rahuldab kohus kaebuse. Menetluskulud
12.Kuna kohus teeb otsuse kaebaja kasuks, tuleb menetluskulud jätta vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 1). Kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ega kohtule tähtaegselt menetluskulu dokumente esitanud, seetõttu jäävad tema võimalikud menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 109 lg 1). Kaebaja oli kaebuse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest. Vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja