lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1791/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 10.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1791/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-22-1791

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1791

Määruse kuupäev ja koht

10.3.2023

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Jaanus Raiduri kaebus Viru Vangla 20.06.2022 käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks

Resolutsioon

Kaebus tagastada

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 24.08.2022 Jaanus Raiduri kaebus Viru Vangla vastu. Kaebusest on võimalik aru saada, et kaebaja soovib 20.06.2022 käskkirja nr 6-3/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2 tühistamist ning mittevaralise kahju hüvitamist 100 eurot iga kartseris viibitud ööpäeva eest. Kaebaja taotles riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega.
2.Tartu Halduskohus jättis 28.11.2022 määrusega kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata. Kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 45 eurot 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumises. Kohustas kaebajat vastama kohtumääruses p-s 2 esitatud küsimusele 15 päeva jookusul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastab kohus kaebuse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus märgib, et kaebaja sai Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määruse kätte 30.11.2022.
4.Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Tartu Halduskohtu 28.11.2022 määruse resolutsiooni p 1 jõustus 1.3.2023. Seega hakkas vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema alates 2.3.2023 ja lõppes 6.3.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega kohtumääruse p-s 2 esitatud küsimustele vastanud.

3-22-1791

5.Järelikult ei vasta kaebus HKMS § 104 lg-s 1 jj sätestatud nõuetele. Kohus selgitab, et kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumata jätmine on selline puudus, mis ilmtingimata takistab kaebuse menetlusse võtmist ja menetlemist. Kohus hoiatas kaebajat 28.11.2022 määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral kaebus tagastatakse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium