lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-119165/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-119165/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo11455318(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

04. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-119165

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo hagi XXXXvastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine kirjalikus menetluses nende Hageja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn), lepinguline esindaja Madis Vinni (e-post mmab.ee; [email protected]) Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo ja kostja XXXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 2400 eurot hageja ees. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et võlgnevus tasutakse järgmistel tingimustel: 1.2.1 Kostja tasub hagejale 12 võrdse osamaksega kokku 1200 eurot. Osamakse suurus on 100 eurot kalendrikuus, mis tasutakse iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Osamakse tasumise kohustus on täidetud vastava osamakse laekumisest OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole (Swedbank AS-is EE832200221039155226 või Nordea Bank Plc filiaalis EE921700017001560215).
1.2.2.Esimese osamakse tasub kostja hiljemalt 15.01.2017 ning järgmine osamakse hiljemalt 15.02.2017 jne. 1.3 Punktis 1.2. nimetatud osamaksete tasumise järgselt loetakse hageja ülejäänud osas nõudest summas 1 200 eurot loobunuks. 1.4 Punktis 1.2. nimetatud osamakse tasumise kohustuse rikkumisel (sh mittetähtaegsel tasumisel) muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus tervikuna (s.o summas 2400 eurot), millest on lahutatud varem graafiku järgi kostja poolt tasutu ning punkti 1.3 ei rakendata. 1.5 Pooled kinnitavad vastastikku muude käesolevas kompromissis kajastamata nõuete puudumist teineteise suhtes. 1.6 Käesolevas asjas pooltele tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-119165 hageja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo hagi kostja XXXX vastu võla saamiseks.
3.Tagastada hageja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo arveldusarvele EE832200221039155226 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 2 (kaks) tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.01.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 250 eurot. Hageja tasunud 26.08.2016 riigilõivu summas 72 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099, selgitus: „Riigiloiv OÜ Maria Magi Advokaadiburoo avalduse eest XXXX“ ja 26.10.2016 riigilõivu summas 178 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099, selgitus: „Riigilõiv hagiavalduselt tsiv.asjas nr.2-16-119165.“ Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kahe (2) tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja