Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-106717
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX OÜ ja XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: XXXX (e-post XXXX) Kostja I: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht
Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige XXXX(e-post
Kostja II: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX,
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
XXXX
hagis
ja
XXXX
vastu
võlgnevuse
XXXXesitas 19.07.2016 Harju Maakohtule hagi XXXXOÜ ja XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 27.12.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 225 eurot. Hageja on 29.03.2016 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 180 eurot ning hagiavalduse esitamisel 19.07.2016 245 eurot ja 25.08.2016 täiendavalt 25 eurot. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 450 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda arvelduskontole . TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.