lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1324/2

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 17.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1324/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1324

Määruse kuupäev

17.06.2022

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema kolonelleitnant Tarvo Luga esildis 16.06.2022 käskkirjaga nr 2162P ajateenijale reamees X(X ik 50101XXXXX) määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimine

RESOLUTSIOON

Tunnistada Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema kolonelleitnant Tarvo Luga esildis 16.06.2022 käskkirjaga nr 2162P ajateenijale reamees X(X ik 50101XXXXX) määratud distsiplinaararest seaduslikuks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte X ja Kaitseväele.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT

1.Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema kolonelleitnant Tarvo Luga 16.06.2022 käskkirjaga nr 2162P määrati 7 (öö)päeva distsiplinaararesti ajateenijale reamees X ik 50101XXXX). Kaitseväeteenistuse seaduse § 49 lg 2 kohaselt on ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Kaitseväe korralduse seaduse (KKS) § 29 lg 1 kohaselt on käsk ülema tahte väljendus suulises, kirjalikus või märguande vormis ning KKS § 29 lg 7 kohustab käsu saajal vastuvaidlematult täitma saadud käsud. Käsu saaja on kohustatud täitma ka teenistusalased käsud, mille täitmise kohustus ei tulene tema ametikohast. Distsiplinaarjuurdluste käigus on X võimaldatud oma tegude kohta selgitusi anda ning tutvustatud tema õiguseid ja kohustusi. Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõtetega ja 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema kolonelleitnant Tarvo Luga 16.06.2022 a käskkirjaga nr 2162P distsiplinaarkaristuse määramise kohta. KVTS § 171 lg 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljon on Vabariigi Valitsuse 21.06.2018 määrusega nr 45 kinnitatud „Kaitseväe põhimääruse“ § 6 lg 1 ja § 10 lg 3 p 3 kohaselt brigaadi koosseisus olev alaliselt tegutsev struktuuriüksus.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-22-1324

2.Kaitsevägi esitas 17.06.2022 Tartu Halduskohtule taotluse ajateenjale määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks.
3.Kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 171 lõike 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule. KVTS § 173 lõige 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lõike 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: − kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; − enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; − kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; − ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama.
4.Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, süü olemasolu, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui karistatud isik käskkirja vaidlustab.
5.Reamees X (ik 50101XXXXX) suhtes on läbi viidud distsiplinaarjuurdlused seoses ajavahemikul 15.04.2022 - 17.04.2022 ja 31.05.2022 - 03.06.2022 väljaloalt teenistusse naasmisse hilinemisega. Läbiviidud distsiplinaarjuurdlustega on tuvastatud, et rikkudes KVTS § 49 lg 2 ja KKS § 29 lg 7 on rms X toime pannud KVTS § 166 lg 1 p 1 sätestatud distsiplinaarsüüteo.
6.Rms X on eiranud kohustust naasta väeossa ettenähtud ajaks ning on sellega rikkunud KVTS § 49 lg 2, mille kohaselt ajateenija peab viibima ajateenistuse kestel ajateenistuskohas. Kaitseväe korralduse seaduse (KKS) § 29 lg 1 kohaselt on käsk ülema tahte väljendus suulises, kirjalikus või märguande vormis ning KKS § 29 lg 7 kohustab käsu saajal vastuvaidlematult täitma saadud käsud. Käsu saaja on kohustatud täitma ka teenistusalased käsud, mille täitmise kohustus ei tulene tema ametikohast.
7.Rms Xi suhtes on alustatud kriminaalmenetlust KarS § 436 alusel, kuna olles lubatud alates 23.02.2022 kuni 27.02.2022 väljaloale, ei ilmunud ta talle määratud tähtajaks so 27.02.2022 kell 20:00 tagasi teenistuskohta, aadressile Pargi 35, Jõhvi. Reamees X naases väeossa 06.03.2022. Kriminaalasi on 06.04.2022 edastatud Viru Ringkonnaprokuratuuri. Lisaks pani hilines rms X 03.06.2022 teenistusse naasmisega, kuigi tema suhtes oli juba alustatud distsiplinaarjuurdlus seoses 20.04.2022 teenistusse hilinemise vahejuhtumiga.
8.KVTS § 166 lõike 1 punkti 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. KVTS § 167 lõige 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuseks võib muu

3-22-1324 hulgas olla distsiplinaararest (KVTS § 168 lõike 2 punkt 3). Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (KVTS § 171 lõige 2). Distsiplinaararesti võib määrata kuni 14 päevaks (KVTS § 171 lõike 4 lause 2).

9.Kaitseväeteenistuse seadus (KVTS) § 49 lg 3 kohaselt on ajateenija kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. KVTS § 157 kohaselt on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. Ülema käsuõigus ja alluva kohustus saadud käsud vastuvaidlematult täita ning distsipliin on kaitseväe korralduse aluspõhimõteteks. KVTS § 49 lg 2 kohaselt on ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Reamees pani toime KVTS § 166 lg 1 p 1 sätetatud distsiplinaarsüüteo. KVTS § 166 lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Nende tegudega rikkus ajateenija ülalmärgitud õigusnorme.
10.Reamees on tutvunud juurdluse kokkuvõttega, haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 ja Kaitseväe distsiplinaarmäärustiku p 48 kohaselt tutvustati talle kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi, anti võimalus arvamuse ja vastuväidete esitamiseks hiljemalt 15.06.2022 kella 12.00ks. Tähtajaks ta arvamusi ja vastuväiteid ei esitanud. Distsiplinaararesti on KVTS § 171 lõike 3 kohaselt määranud pädev isik. Kirjeldatu alusel ja KVTS § 173 lõikest 2 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lõikest 1 juhindudes leiab halduskohus, et Xile on määratud distsiplinaararest seaduslikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja