lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-9123/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9123/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-9123

Tsiviilasi

Nordea Finance Estonia ASi hagi XXXX OÜ ja XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 774,43 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Finance Estonia AS (registrikood 10237140, Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja I: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht

XXXX)

Kostja II: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada Nordea Finance Estonia ASi hagi XXXX OÜ ja XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista XXXX OÜ-lt ja XXXX solidaarselt 15.01.2014 liisingulepingust nr XXXX ja käenduslepingust nr XXXX tulenev võlgnevus 10 931,22 eurot, sh tasumata maksed 7785 eurot, kahjuhüvitis 1419,50 eurot, lepingu ülesütlemise kulud 1676,72 eurot ning sissenõudekulu 50 eurot Nordea Finance Estonia ASi kasuks.
3.Välja mõista XXXX OÜ-lt ja XXXX solidaarselt viivis 10.06.2016 seisuga 236,27 eurot Nordea Finance Estonia ASi kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista XXXX OÜ-lt ja XXXX solidaarselt viivis (7540,93 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates 11.06.2016 kuni 7540,93 euro tasumiseni.
5.Välja mõista XXXX OÜ-lt ja XXXX solidaarselt menetluskulud 780 eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust 600 eurot ja õigusabi kuludest 180 eurot, Nordea Finance Estonia ASi kasuks.
6.Välja mõista XXXX OÜ-lt ja XXXX solidaarselt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses kuni menetluskulude tasumiseni Nordea Finance Estonia ASi kasuks.
7.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 425 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.
8.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja