Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

võlgnevused kokku on 45 712,31 eurot (Politsei- ja Piirivalveameti avalduste alusel neli täitemenetlust ja üks täitemenetlus Kristiine Ehitus OÜ (pankrotis) avalduse alusel). Peale selle on võlgnikul kohustus AS-i SEB Pank ja erinevate äriühingute ning XXXXX ees. Võlgnikul on kohustusi vähemalt summas 1 903 381,75 eurot. Pankrotimenetluse raugemisega lõppemise kohtumääruse alusel deposiiti 2000 eurot.

vältimiseks

maksis

avaldaja

30.11.2016

Kohtumääruse põhjendused Kohus on 31.10.2016 määrusega nimetanud ajutise pankrotihalduri. Avaldaja ja ajutise halduri arvates on võlgnik maksejõuetu ja tema pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXXX pankrot tuleb välja kuulutada kuna kindlaks tehtud asjaolude kohaselt on võlgnik maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg-ga 6 Veli Kraavi, kes on andnud selleks nõusoleku. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja on pankrotiavalduses põhistanud võlgniku maksejõuetust (PankrS § 10 lg 1) ning on välja toonud § 10 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu – võlgnik ei ole kohustust täitnud 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole sellest hoolimata oma rahalist kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Võlausaldaja esitas võlgnikule pankrotihoiatuse 23.03.2016. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 903 381,75 euro suuruses. PankrS § 78 alusel määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26.01. 2017 kl 11.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis 218. Kohus kohustab võlgnikku, XXXXX andma võlgniku vande enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut (PankrS § 86 lg 2, § 87 lg 2, lg 3). Kohus kohustab XXXXX ilmuma kohtusse (Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, saal 218) 26.jaanuaril 2017 kell 11.30 võlgniku vande andmiseks. Kui XXXXX jätab 26.01.2017 kell 11.30 kohtusse tulemata, kohaldab kohus tema suhtes sundtoomist ja aresti (kuni kolm kuud) vastavalt PankrS § 89 lg 1 punktidele 1 ja 3 ning lg-le

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale. PankrS § 45 kohaselt lõpeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. Ajutine haldur Veli Kraavi on koos ajutise halduri aruandega esitanud kohtule 28.11.2016 ja 15.12.2016 taotlused ajutise halduri tasu saamiseks. Ajutise halduri tasu palub haldur välja mõista pankrotivarast 360 eurot + käibemaks, kokku 432 eurot arvestades ajakulu 10 töötundi (päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile jt asutustele; asja materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine ja kogutud materjali analüüs, sh arvelduskonto väljavõtted; aruande koostamine kohtule; kohtuistungist osavõtt) ja tunnitasu määra 36 eurot. Ka palub ajutine haldur välja mõista vajalike kulutuste katteks (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) 35,60 eurot+ käibemaks, kokku 42,72 eurot. Tasu ja kulutused 395,60 euro+ käibemaks, kokku 474,72 euro suuruses palub ajutine haldur hüvitada riigi vahenditest. Haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ kasuks (arveldusarve nr EE732200221050996778). Avaldaja halduri tasule vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (10 h). Asjas tegi ajutine haldur päringuid registritele ja krediidiasutustele; Maksu- ja Tolliametile ja teistele asutustele; tutvus materjalidega, kogus informatsiooni ja analüüsis materjali ning koostas ajutise halduri aruande ja osales kohtuistungil. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 432 eurot (sh käibemaks) ja kulutusteks 42,72 eurot (sh käibemaks), kokku 474,72 eurot. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 474,72 eurot välja pankrotivarast, kuid määrab 474,72 euro hüvitamise riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE732200221050996778. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.