lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-2443/26

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-2443/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

20. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-2443

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

XXXXKaasomanike Ühisus hagi Osaühing XXXXvastu võlgnevuse ja viivise saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine kirjalikus menetluses nende Hageja XXXXKaasomanike Ühisus (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Irina XXXX (EKÜL, Sakala 23A, 10141 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja Osaühing XXXX(isikregistrikood XXXX, asukoht

XXXX),

lepinguline esindaja Teddi Rull (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja XXXXKaasomanike Ühisus ja kostja Osaühing XXXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja Osaühing XXXXtasub hageja XXXXKaasomanike Ühisusele kokku 9671,43 EUR, mis koosneb alljärgnevast: 1.1.1 Põhivõlgnevus summas 6744,38 EUR 1.1.2 Viiviseid summas 1747,05 EUR 1.1.3 Pool XXXXKaasomanike Ühisuse poolt tasutud riigilõivust summas 300 EUR 1.1.4 XXXXKaasomanike Ühisuse õigusabikulude katteks 880 EUR. 1.2 kostja Osaühing XXXXtasub 50% ehk 4835,71 EUR hagejale XXXXKaasomanike Ühisusele ühe kuu jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja ülejäänud 50% ehk 4835,71 EUR hiljemalt kolme kuu jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.3 Juhul, kui kostja Osaühing XXXXrikub käesoleva kokkuleppe punktis 1.2 märgitud maksekohustust on hagejal XXXXKaasomanike Ühisus õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole punktis 1.1 märgitud võlgnevuse sissenõudmata osas täitemenetluses sissenõudmiseks. 1.4 Hageja XXXXKaasomanike Ühisus kohustub oma kuludega, hiljemalt 10 päeva jooksul alates punktis 1.1 märgitud võlgnevuse täielikust tasumisest arvates, kustutama tsiviilasjas nr. 2-16-2443 hagi tagamiseks kostja Osaühing XXXXXXXXkaasomandi mõttelisele osale XXXXKaasomanike Ühisuse kasuks seatud hüpoteegi. 1.5 Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-is 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-2443 hageja XXXXKaasomanike Ühisus hagis kostja Osaühing XXXXvastu võlgnevuse ja viivise saamiseks.
3.Tagastada hageja XXXXKaasomanike Ühisus arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.12.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 300 eurot. Hageja tasunud 12.02.2016 riigilõivu summas 600 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099, selgitus: „Riigilõiv, XXXXKOÜ hagi OÜ XXXXvastu.“ Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja