Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tristan Ploom
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.10.2021, Tallinn
Haldusasja number Haldusasi
3-20-1141 M.R. kaebus Sotsiaakindlustusameti 10.05.2021 ettekirjutuse nr 4.1-16/41222-1 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja: M.R., volitatud esindaja A.R. Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Kirjalik menetlus, digitoimik
Asja läbivaatamise viis
Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 03.11.2021. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
01.09.201930.09.2019 01.09.201930.09.2019
kokku
Toetuse liik
Makstud toetus
Ümberarvutatud toetus
Alusetult makstud toetus
Lapsetoetus esimesele ja teisele lapsele Lapsetoetus kolmandale ja igale järgnevale lapsele
eestkostetava lapse toetus Lasterikka pere toetus kolme kuni kuut kasvatavale perele
SKA põhjendas, et tagasinõudest loobumiseks puudub alus ja alusetult makstud perehüvitis kuulub täies ulatuses tagasinõudmisele.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.