Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 23. september 2021, Tartu 3-19-868 M.M. kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kinnipidamistingimustega perioodil 27. jaanuar 2016 – 3. jaanuar 2017 M.M. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 7. aprilli 2021. a otsuse peale Kaebaja/apellant M.M. Vastustaja Tallinna Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada M.M. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 7. aprilli 2021. a otsusele läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.M.M. esitas 3. mail 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kinnipidamistingimustega perioodil 27. jaanuar 2016 – 3. jaanuar 2017.
2.Tartu Halduskohus jättis 7. aprilli 2021. a otsusega M.M. kaebuse läbi vaatamata kahju hüvitamise nõudes seoses talviste tingimustega jalutusboksis (resolutsiooni p 1), tuvastas, et õigusvastased olid vastustaja 3. mai 2016. a korraldus nr 5-23/12043, 26. mai 2016. a korraldus nr 5-23/14184, 30. augusti 2016. a korraldus nr 5-23/20425 ja 29. september 2016. a korraldus nr 5-23/22595 osas, milles need nägid ette kohaldada kaebajale arsti vastuvõtule saatmisel käeraudu (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse muus osas rahuldamata (resolutsiooni p 3) ja menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 4).
3.M.M. esitas 7. mail 2021 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest, tühistada Tartu Halduskohtu 7. aprilli 2021. a otsuse resolutsiooni p-d 1 ja 3 ning rahuldada kaebaja kahju hüvitamise taotlus. Lisaks sisaldab apellatsioonkaebus taotlust peatada menetlus seniks kuni kaebaja saab piisavat psühhiaatrilist ja/või õigusabi (vt 2-21-1869 ja 3-21-451), sest kaebaja praegune olukord ei võimalda asja sisuliselt arutada.