lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1634/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1634/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-21-1634

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

23.09.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1634

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 02.06.2021 taotluse avavanglasse ümberpaigutamise menetluse algatamiseks rahuldamata jätmisele nr 5-18-/21/11779-2 ja 08.07.2021 vaideotsusele nr 5-15/21/300-2

RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.03.05.2021 esitas kinnipeetav X Tallinna Vanglale taotluse enda avavanglasse ümberpaigutamiseks. Tallinna Vangla jättis 02.06.2021 vastusega nr 5-18/21/11779-2 taotluse rahuldamata.
2.08.06.2021 esitas X vaide 02.06.2021 vastuse nr 5-18/21/11779-2 kehtetuks tunnistamiseks ja uueks otsustamiseks. Tallinna Vangla jättis 08.07.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/300-2 vaide rahuldamata.
3.19.07.2021 esitas X Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 02.06.2021 vastuse nr 5-18/21/11779-2 ja 08.07.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/300-2 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks hinnata uuesti tema taotlust ja sobivust avavanglasse paigutamiseks. Tallinna Halduskohus võttis 23.08.2021 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-21-1634 kaebuse menetlusse ning tunnistas vastustajaks Tallinna Vangla.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Vastustaja esitas 22.09.2021 kohtule taotluse jätta X kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kaebaja vabanes 17.09.2021 karistuse ära kandmisega Tallinna Vanglast.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et vastustaja taotlus on põhjendatud ning X kaebus tuleb jätta HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Tulenevalt asjaolust, et kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu andmetel vabanes X Tallinna Vanglast 17.09.2021 karistuse ära kandmisega, ei ole kaebuse rahuldamise korral võimalik enam kaebaja avavanglasse paigutamist uuesti otsustada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium