lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-14763/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 16.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-14763/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-14763

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2016. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-14763

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Jõgeva Maavalitsuse kaudu) hagi Axxxxx Mxxxxxxx vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes

Hagihind

1059,44 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Jõgeva Maavalitsuse kaudu (registrikood: 70004117; asukoht: Suur 3, Jõgeva linn, 48306 Jõgevamaa; e-post: [email protected]); Kostja: Axxxxx Mxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Axxxxx MxxxxxxxxxxEesti Vabariigi (Jõgeva Maavalitsuse kaudu) kasuks 950,43 eurot, millest 756,96 eurot on järelmaksete võlg, 30,06 eurot intress ja 163,41 eurot kohtuotsuse tegemise, s.o 16.12.2016. a, seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Välja mõista Axxxxx Mxxxxxxxxx Eesti Vabariigi (Jõgeva Maavalitsuse kaudu) kasuks alates 17.12.2016. a viivis põhivõlalt (756,96 eurolt) 0,05% päevas kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Axxxxx Mxxxxxxx kanda.
2.Välja mõista Axxxxx Mxxxxxxxxxxriigituludesse riigilõiv summas 200 eurot, mille tasumisest hageja oli vabastatud. Riigituludesse mõistetud summa tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank) või kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või kontole nr EE401700017002872300 (Nordea Pank) või

1 (3)

kontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank). Maksekorraldusel märkida viitenumber 99916700089293.

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte isiklikult 25.10.2016. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 07.02.2001 maa ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepingu Axxxxxx katastriüksuse (katastritunnusega 57302:002:1420 ja asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) müügiks kostjale. Lepingu punkti 3.1 kohaselt oli lepinguobjekti müügihinnaks 329 000 krooni (21 028,85 eurot). Kostja tasus enne lepingu sõlmimist 10% müügihinnast, s.o 32 903 krooni. Ülejäänud müügihinna 296 127 krooni osas leppisid pooled kokku järelmaksuna tasumise 50 aasta jooksul. Kostja pidi järelmaksu tasuma kaks korda aastas (10. jaanuariks ja 10. juuliks). Pooled leppisid kokku intressimääras 5% aastas ning viivises 0,05% päevas tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja on hagiavalduse esitamise päeva seisuga tasunud müügihinnast 5111,24 eurot ja järelmaksu võlgnevus on tal 756,96 eurot, intressi võlgnevus 30,06 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 134,27 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 950,43 eurot, 756,96 eurot on järelmaksete võlg, 30,06 eurot intress ja 163,41 eurot kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 0,05% päevas alates otsuse tegemisest kuni põhivõla täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2 (3)

RLS § 22 lg 2 p 6 alusel on hageja maareformi seadusest tulenevate hüpoteegipidaja ülesannete täitmise korras hagi esitamisel riigi kasuks seatud hüpoteegi asjas riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg 3 näeb ette, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Seega tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista nõudelt tasutav riigilõiv, millest hageja vabastatud on. TsMS § 124 lg-st 1 ja §-st 133 lähtuvalt on hagihind hageja nõudelt 1059,44 eurot (põhinõue 756,96 eurot, intress 30,06 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 134,27 eurot ja aastane viivis 138,15 eurot), millelt RLS § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda 200 eurot Eeltoodu alusel mõistab kohus riigilõivu summas 200 eurot, mille tasumisest Eesti Vabariik hagejana oli vabastatud, riigituludesse kostjalt. TsMS § 179 lg 5 alusel tuleb kostjal temalt riigituludesse välja mõistetud summa ära maksta 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel korral võidakse otsus summa riigituludesse nõudmiseks saata sundtäitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja