lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1216/4

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1216/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 16. juuni 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1216

Haldusasi

X kaebus õiguskantsleri tegevusega (veebilehel venekeelse teabe mitte avaldamine) tekitaud kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised

Kaebaja: X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus. Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata.

SELGITUSED:

a. b.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 121 lg 4, § 119 lg 1, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas 02.06.2021 postitempliga ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb õiguskantsleri poolse diskrimineerimisega tekitatud kahju hüvitamist. Kaebaja heidab ette seda, et õiguskantsleri veebilehel ei ole piisavalt teavet vene keeles.
2.Leian, et kaebus tuleb tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 punktile 1, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus. Seadusest ei tulene kaebajale subjektiivset õigust nõuda, et õiguskantsleri veebilehel avaldataks teavet vene keeles või et selle veebilehe venekeelse versiooni sisu oleks täpselt samasugune nagu eestikeelsel veebilehel. Riigiasutuste asjaajamiskeeleks, sealhulgas asutuste veebilehtede keeleks on eesti keel. Muudes keeltes võivad asutused teatud teavet oma veebilehtedel avaldada, ent ei pea seda tegema. Neil asjaoludel on ilmne, et kaebuses kirjeldatud õiguskantsleri tegevus ei saa olla kaebajale mingisugust kahju põhjustanud ja seega on ilmne, et kaebajal ei ole õigust kahju hüvitamist nõuda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja on taotlenud menetlusdokumentide tõlkimist vene keelde. See taotlus on põhjendamatu. Tallinna Vanglalt saadud teabe kohaselt oskab kaebaja eesti keelt piisavalt, et mõista kirjalikku teksti. Juba

kohtuasja nr 3-21-436 raames on Tallinna Vangla kohtule selgitanud, et kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu andmetel on kaebaja suhtluskeelteks eesti ja vene keel ning ta omandas aastatel 2005-2006 keskhariduse eesti õppekeelega koolis, samuti suhtleb kaebaja vanglaametnikega suuliselt ka eesti keeles ning on esitanud kirjalikke pöördumisi eesti keeles. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium