lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1198/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-1198/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
171
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-1198/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja03.06.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-22-1939/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja19.09.20223-21-2250/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja05.10.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2021, Tartu

Haldusasja number

3-21-1198

Haldusasi

X esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 3. juuni 2021. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – X, esindaja vandeadvokaat Silver Reinsaara

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. juuni 2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Jätta taotlus riigilõivu arvestamiseks läbi vaatamata.
3.Asendada avaldatavas määruses X nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Taotleja taotles arvestada esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv praeguse määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivuks. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta riigilõivu haldusasjades määruskaebuse ja protesti läbivaatamise eest. Seega on määruskaebuse esitamine ringkonnakohtule riigilõivuvaba. Seetõttu jätab ringkonnakohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses kaebaja nime initsiaalidega. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja