Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused AS STV (hageja) esitas 23.05.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 201,52 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2016 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.10.2016 esitas hageja hagi kostja vastu võlgnevuse summas 108,52 eurot ning viiviste väljamõistmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks, mille kohus 11.10.2016 menetlusse võttis. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale 10.11.2016 kätte isiklikult. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hageja on taotlenud kohtult viivise väljamõistmist alates viimase tasumata arve maksetähtajale järgnevast päevast (26.05.2015) kuni hagiavalduse esitamiseni (03.10.2016) summas 98,54 eurot, kuid kohus rahuldab viivisenõude sama perioodi eest summas 80,90 eurot (497 x 0,16278). Kohus jätab rahuldamata hageja viivisenõude 17,64 euro ulatuses. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuivõrd kohtu poolt jääb rahuldamata hageja nõue 9% ulatuses, leiab kohus, et on põhjendatud vastavas ulatuses (100%-9%) kostja poolt hüvitatavaid menetluskulusid vähendada ning välja mõista Xxxx ́lt AS STV menetluskulu, so riigilõivust summas 75 eurot 91% ehk 68,25 eurot ning käibemaksuta õigusabikuludest summas 187,50 eurot 91% ehk 170,62 eurot, so kokku 238,87 eurot AS STV kasuks. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.