Haldusasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Haldusasi Menetlusosalised Asja läbivaatamise vorm
3-21-430 5. mai 2021 Kadri Palm Vladislav Groberi kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Kaebaja – Vladislav Grober, volitatud esindaja Anne Vissak Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Kirjalik menetlus
Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et ta ei vaidle vastu kaebuse rahuldamisele, kui kohus leiab, et tunnistajate ütluste alusel saab lugeda tuvastatuks, et kaebaja töötas resolutsioonis kajastatud perioodil töölisena, kes hõõruvad, teritavad, lõikavad ja lihvivad metalltooteid ja tööriistu abrasiivkäiaga kuivalt. Kohtu hinnangul kinnitavad tunnistajate ütlused, et kaebaja täitis eelnimetatud ajavahemikul erialakoodi 17531 ametikoha tööülesandeid (EV Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa VII „Metalli töötlemine“ punkt 10 „Muud kutsed metallitöötluse alal“ erialakoodi 17531 punkti „a“ alusel). Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ( lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ( lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja palub mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja kantud menetluskulud 792 eurot. Kuna kohus rahuldab kaebuse, siis on kaebajal lg 1 kohaselt õigus menetluskulude väljamõistmisele. Menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide järgi on kaebajale õigusabi osutatud 5,5 tundi tunnihinnaga 120 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohtu hinnangul on õigusabikulud täiel määral
vajalikud ning põhjendatud. Kaebaja on palunud menetluskulud tasuda Angelina Groberi arvelduskontole nr EE302200001105133457. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.