Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
30.11.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-2371
Haldusasi
XX kaebus ja eemaldamine)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – XX
esialgse
õiguskaitse
taotlus
(video
RESOLUTSIOON
Tagastada XX kaebus ja jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.Esitasite 30.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palute kiireloomulisena eemaldada ajalehe „Postimees“ poolt avaldatud videod, milles olete äratuntav ja mille avaldamist Te ei soovi. Teie kirjast nähtuvalt on Teie hinnangul Teie andmete avaldamine õigusvastane ning Teie sooviks on andmete avaldamise lõpetamine, esialgse õiguskaitse raames soovite seda ka kiireloomulisena.
2.Teie kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Esialgse õiguskaitse taotlus tuleb seetõttu jätta rahuldamata.
3.HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Päevaleht „Postimees“ kuulub AS-i Postimees Grupp kontserni. Tegemist on eraõigusliku ettevõttega, kelle poolt ajalehe väljaandmine on eraõiguslik äritegevus mitte avalik-õiguslikus suhtes osalemine või avaliku võimu teostamine. Seega on ka andmete avaldamine video kujul tegevus eraõiguslikus sfääris. Eelnevast tulenevalt kuulub vaidlus ajalehe Postimees tegevusega seoses maakohtu pädevusse.