lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-627/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 07.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-627/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene 7. august 2019, Tartu 3-19-627 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seonduvalt kannatuste tekitamisega kohtuasjades nr 3-18-877 ja nr 3-18-267 Tartu Halduskohtu 11. juuli 2019. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. juuli 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikov taotlus riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebuse esitamiseks riigi õigusabi andmata jätmise osas võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Määruskaebuse esitaja on esitanud taotluse riigi õigusabi määramiseks määruskaebuse esitamisel ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb nimetatud taotlus jätta rahuldamata, sest riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Määruskaebuse esitaja on suutnud ise koostada määruskaebuse, kust on selgelt välja loetav isiku tahe vaidlustada halduskohtu 11. juuli 2019. a määrus. Seega puudub isikul ka vajadus saada endale riigi õigusabi korras esindaja, kes talle määruskaebuse koostaks. Lisaks ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamine põhjendatud ka RÕS § 7 lg 1 p 5 alusel, kuna asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

vähene. Ringkonnakohus nõustub vaidlustatud halduskohtu määrusega ning leiab, et isiku võimalus saavutada kaebusega soovitud eesmärk on ebatõenäoline. Seega ei ole ka määruskaebemenetluses riigi õigusabi määramine vajalik.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium