Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2016.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-15649
Tsiviilasi
XXXXOÜ avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kokkuleppe kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: XXXXOÜ (endise nimega XXXX
Tulundusühistu
XXXX
pankroti
OÜ;
registrikood XXXX, asukoht XXXX; juhatuse liige XXXX, epost XXXX) Võlausaldaja esindaja: XXXX (e-XXXX) Võlgnik: Tulundusühistu XXXX (registrikood XXXXX, asukoht XXXX; seaduslik esindaja XXXX, e-post XXXX ) Võlgniku esindaja: XXXX (e-post XXXX)
Resolutsioon I. Kinnitada XXXXOÜ ja Tulundusühistu XXXX vahel sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt:
Tähtaeg 25.01.2017 25.02.2017 25.03.2017 25.04.2017 25.05.2017 25.06.2017
Osamakse
1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR
Võlgnevuse jääk
25.07.2017 25.08.2017 25.09.2017 25.10.2017 25.11.2017 25.12.2017 31.12.2017 Kokku:
1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR 1000 EUR
Võlgnikul on õigus 13. osamakse saabumise kuupäevaks sõlmida täiendav võlgnevuse ajatamise maksegraafik, mis moodustab käesoleva kokkuleppe lahutamatu lisa.
Võlgnik võib igakuiselt teha osamakseid suuremas ulatuses, kui graafikus on ette nähtud. Maksegraafikus fikseeritud osamaksest suurema makse tegemisel ei lähe enammaksutud summa arvesse kui ettemaks järgmisele osamaksele, vaid see arvestatakse maha 13-ndast osamaksest.
Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale igakuiselt vähemalt 1 000.00 euro suuruseid osamakseid.
Võlgnik kohustub teavitama võlausaldajat kõikidest takistustest, mis võivad tekkida enne osamakse tähtaja saabumist ning viivitada osamakse tasumist.
Kui võlgnik rikub kokkuleppes sätestatud tähtaegu ning ei teavita võlausaldajat makse tasumist takistavatest asjaoludest, muutub sõlmitud kokkulepe kehtetuks ning võlausaldaja võib esitada kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks.
II. Lõpetada seoses kokkuleppe kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-16-15649. III. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. IV. Tagastada
XXXXOÜ-le
tasutud
riigilõiv
osaliselt,
summas
150.00
(ükssada
viiskümmend) eurot, XXXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXXXOÜ avaldus Tulundusühistu väljakuulutamiseks. Ajutist haldurit kohus veel nimetanud ei ole.
2(3)
XXXX
pankroti
16.11.2016.a eelistungil sõlmisid menetlusosalised kokkuleppe. Menetlusosalised paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on menetlusosalised teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad menetlusosalised, seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega, tagastada võlausaldajale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, s.o summas 150.00 eurot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab eelnevast tulenevalt menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300.00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 5 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada võlausaldaja arvelduskontole osaliselt, s.o summas 150.00 eurot. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või menetlusosalised käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.