lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-385/8

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 30.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-385/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-385

Määruse kuupäev

30.07.2018

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

S. O kaebus Kaitsepolitseiameti 2.02.2018 otsuse 6-2 tühistamiseks seoses kriminaalasjaga nr 14913000014

Resolutsioon

Tagastada S. O kaebus.

Jätta S. O riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse tõlke kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik, kohtu seisukoht

1.S. O esitas 14.02.2018.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitsepolitseiameti 02.02.2018.a otsusele nr 6-2.
2.Tallinna Halduskohtu 13.03.2018 määrusega anti S. O kaebus (haldusasi nr 3-18-385) kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Haldusasja toimik saabus kohtusse 18.04.2018.
3.S. O kaebuses leitakse, et vastavalt 28.05.2015 määrusele kriminaalasjas nr 14913000014 tuleks kaebajale või esindajale tagastada Suomi relvarauad nr 53101 ja 42288 ja veel üks automaadi relvaraud. Kaitsepolitseiameti 02.02.2018 otsusega nr 6-2 ei andnud KAPO ametnik kõnesolevaid relvaraudasid üle mitte kaebajale, vaid edastas need Põhja Prefektuuri. Selliselt läheb KAPO ametniku tegevus, kes ei edastanud relvaraudasid mitte talle, vaid hoopis teise politseijaoskonda, vastuollu kohtu otsusega, mis on ebaseaduslik. Kaebuses sisaldus riigi õigusabi taotlus kaebajale esindaja määramiseks; riigilõivust vabastamiseks ja mittevaraline kahju õiglases suuruses hüvitamiseks kohtu äranägemisel.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
5.Kaebaja vaidlustab uurimisasutuse poolt kriminaalmenetluses tehtud määrust ja toiminguid. Kohus selgitab kaebajale, et kriminaalmenetluses tehtud toiminguid ja lahendeid ei saa vaidlustada halduskohtumenetluses. Kriminaalmenetlust reguleerib kriminaalmenetluse seadustik, kus on sätestatud ka menetleja tehtud lahendite või toimingute peale edasikaebamise kord.
6.Halduskohus ei ole pädev sekkuma kriminaalmenetlusse ega hindama kriminaalmenetluses menetleja tehtud lahendite õiguspärasust. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbivaatamatult tagastada.
7.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud, ei tõusetu ka riigilõivu tagastamise küsimust.
9.Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei ole alust kaebajale praeguses asjas riigi õigusabi anda, kuna kriminaalasjas tehtud määruse halduskohtus vaidlustamisel ei ole perspektiivi. Kuna halduskohus ei ole pädev praegust kaebust lahendama, ei ole halduskohtu pädevuses lahendada ka kaebajale riigi õigusabi andmise küsimust. Seetõttu jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Kohus ei edasta taotlust vastavalt riigi õigusabi seaduse § 10 lg-le 7 lahendamiseks pädevale menetlejale.
10.Seoses kaebaja taotlusega mittevaralise kahju hüvitamiseks märgib halduskohus, et 1. mail 2015 jõustus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS). SKHS § 23 lg 1 sätestab, et enne SKHS-i jõustumist alustatud, kuid veel lõpetamata süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks esitatakse taotlus SKHS-is sätestatud alusel ja korras. SKHS § 21 Taotluse esitamine pärast maakohtu menetlust: (1) Kui isik jättis kriminaalmenetluses maakohtule kahju hüvitamise taotluse esitamata mõjuval põhjusel, võib ta selle pärast maakohtu lahendi kuulutamist esitada kriminaalmenetluse seadustiku 11. või 15. peatüki kohaselt ringkonnakohtule; (2) Kui isik jättis väärteoasja väärteomenetluse seadustiku 11. peatüki alusel arutanud maakohtule taotluse esitamata mõjuval põhjusel, võib ta selle pärast maakohtu lahendi kuulutamist esitada väärteomenetluse seadustiku 13. või 16. peatüki kohaselt ringkonnakohtule; (3) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud taotluse võib esitada kuue kuu jooksul maakohtu lahendi kuulutamisest arvates; (4) Kui isik jättis mõjuval põhjusel taotluse ringkonnakohtule esitamata või kui kahju hüvitamise nõude aluse olemasolu selgus alles kassatsioonimenetluses ning isik jättis

mõjuval põhjusel taotluse Riigikohtule esitamata, võib taotluse esitada prokuratuurile või kohtuvälisele menetlejale. Taotlus tuleb esitada kuue kuu jooksul ringkonnakohtu või Riigikohtu lahendi jõustumisest arvates. Taotluse lahendamisel järgitakse käesoleva seaduse 4. peatüki 2. jaos sätestatut.

11.Nähtuvalt asja materjalidest Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 14913000014 116-1036 jõustus lõplikult 01.12.2017 Riigikohtu lahendiga. (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium