lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1509/39

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-1509/39
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Tanel Saar, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2018, Tartu

Haldusasja number

3-17-1509

Haldusasi

Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla poolt tekitatud 15 000 euro suuruse kahju hüvitamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksandr Streltsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.02.2018. a määruse peale.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Aleksandr Streltsovi määruskaebus menetlusse.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 01.02.2018. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aleksandr Streltsov esitas 18.07.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, millega soovis 15 000 euro suurust hüvitist ja Viru Vangla vastuse nr 6-16/64-1 tühistamist.
2.Tartu Halduskohus tagastas 24.07.2017. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ja lg 2 p 1 alusel, kuna kaebaja ei olnud läbinud korrakohaselt kohustuslikku kohtueelset menetlust ning kaebajal puudus kaebeõigus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas 28.07.2017 määruskaebuse, millega nõudis halduskohtu 24.07.2017. a määruse tühistamist ning taotles riigilõivust vabastamist.
4.Tartu Halduskohus jättis 11.08.2017. a määrusega kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata, jättis määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva arvates määruse kättesaamisest või vaidlustamise korral määruse jõustumisest 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Halduskohus selgitas, et puuduse tähtajaks kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse määruskaebus läbivaatamatult. Määrus jõustus 15.01.2018.
5.Tartu Halduskohus tagastas 01.02.2018. a määrusega kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 24.07.2017. a määruse peale esitatud määruskaebuse. Halduskohus märkis, et kuna määrus,

millega kaebaja jäeti määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamata, jõustus 15.01.2018, siis tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 30.01.2018. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

6.Kaebaja esitas 10.02.2018 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 01.02.2018. a määruse peale, millega palub halduskohtu määruse tühistada ja teha uus määrus. Kaebaja leiab, et halduskohus oleks pidanud vabastama ta määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest, sest vastavalt ringkonnakohtu 23.01.2018 ja 30.01.2018. a määrustele asjades nr 3-17-1246 ja 3-17-949 enam riigilõivu ei võeta.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 207 lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 204 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
8.Käesolevas asjas esitatud määruskaebus on tähtaegne ning vastab määruskaebusele esitatavatele nõuetele. Seega võtab ringkonnakohus määruskaebuse menetlusse. Kuna käesolevas asjas on vaidluse all määruskaebuse tagastamise õiguspärasuse küsimus, siis ei pea ringkonnakohus vajalikuks küsida määruskaebuse lahendamiseks vastustaja seisukohta.
9.Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja määruskaebust ei saa rahuldada. Halduskohus on 01.02.2018. a määrusega õigesti tagastanud kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 24.07.2017. a määruse peale esitatud määruskaebuse, kuna kaebaja jättis tähtaegselt riigilõivu tasumata. Kaebaja ei vaidle määruskaebuses ka vastu sellele, et ta riigilõivu ei tasunud. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ning ei pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 207 lg 1 ja § 201 lg 4). Vastuseks määruskaebusele märgib ringkonnakohus järgmist.
10.Kaebaja on määruskaebuse kohaselt seisukohal, et tal ei olnud kohustust riigilõivu tasuda, kuna ringkonnakohus on 23.01.2018 ja 30.01.2018. a määrustes asjades nr 3-17-1246 ja 3-17-949 öelnud, et määruskaebustelt ei tule riigilõivu tasuda. Ringkonnakohus selgitab, et kaebaja oli esitanud määruskaebuse, mille halduskohus tagastas, 28.07.2017, seega enne 01.01.2018. Vastavalt HKMS §-le 2891 kohaldatakse enne 01.01.2018 esitatud edasikaebustele halduskohtumenetluse seadustiku enne 01.01.2018. a kehtinud redaktsiooni. Kuna kuni 31.12.2018 kehtinud redaktsioonis HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivu seaduse § 60 lg 6 kohaselt tuli määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 15 eurot, siis ei ole kaebaja määruskaebuses esitatud viited ringkonnakohtu määrustele asjas nr 3-17-1246 ja nr 3-17-949 asjakohased, sest viimati nimetatud asjades olid määruskaebused esitatud pärast 01.01.2018.
11.Eeltoodust tulenevalt jääb määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 01.02.2018. a määrus muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium