lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2236/17

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2236/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-16-2236

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

09.05.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2236

Haldusasi

A. J. kaebus Keila linnale ettekirjutuse tegemiseks sunniraha rakendamise toimingute tagajärgede kõrvaldamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks summas 3 330,56 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – A. J., esindaja advokaat Ivo Kallas Vastustaja – Keila linn, esindaja Uno Paas

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. J. ja Keila linna vahel 09.05.2017.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-16-2236 menetlus: „1. Haldusasja nr 3-16-2236 menetlus lõpetada.
2.Vastustaja hüvitab kaebajale tasutud sunniraha 3000 eurot, täitemenetluse kulud summas 330,56 eurot, kaebuselt tasutud riigilõivu 64,97 eurot ja õigusabikulud 1000 eurot. Nimetatud summa kannab vastustaja kümne päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest üle kaebaja arveldusarvele xxxxxxxxxxx. Muus osas jäävad kaebaja õigusabikulud tema enda kanda.
3.Kaebaja lõpetab kinnistu Tähe tn 3, Keila hoone fassaadi ehitustööd ja tagab krundi heakorra vastavalt „Keila linna heakorraeeskirjale“ hiljemalt 09.05.2021.a. Ehituse kestel kaebaja tagab ehitusseadustikust tulenevad nõuded ehitusplatsile.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1312/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Vastustaja Keila Linnavalitsuse 27.06.2016 ettekirjutuse nr 4.1-1.3/616 täitmiseks sunniraha edaspidi ei rakenda.“
2.Tagastada kaebajale pool kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust 64,97 eurot. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A. J. kaebus Keila linnale ettekirjutuse tegemiseks sunniraha rakendamise toimingute tagajärgede kõrvaldamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks summas 3 330,56 eurot.
2.Pooled sõlmisid 05.05.2017.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel.
3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.
4.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse juhul, pool ajas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Riigilõivu tasumine kaebuselt on tõendatud (tl 22). Kuivõrd kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, tuleb pool kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.09.20263-26-2143/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium