lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2042/17

Korrakaitse › Relvaload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2042/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Relvaload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
210
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 180 lg 1Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusHKMS § 182 lg 1Nõuded apellatsioonkaebusele

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Elle Kask

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

21.03.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2042

Haldusasi

E.R.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 12.09.2016 relvaloa kehtivuse peatatuse lõpetamise ja relvaloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 4.2-1/19991-14 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks teha uus otsus.

Menetlusvorm

Suuline, kirjalik.

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: E.R. Lepinguline esindaja: advokaat Rein Laid Vastustaja: Politsei- ja Piirivalveamet Volitatud esindaja: Tiina Vellet

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Rahuldada E.R.i kaebus. 2.Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 12.09.2016 relvaloa kehtivuse peatatuse lõpetamise ja relvaloa kehtetuks tunnistamise otsus nr 4.2-1/19991-14. Ühtlasi teha vastustajale ettekirjutus asja uuesti läbivaatamiseks kohtuotsuses osundatud asjaolusid arvesse võttes.
3.Välja mõista vastustajalt kaebaja kasuks viimase poolt kantud menetluskulud summas 2118 eurot, kandes selle kaebaja poolt nimetatud arvelduskontole. Kaebajal tuleb teavitada vastustajat, millisele arvelduskontole menetluskulude hüvitamist soovitakse. Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1312/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.09.20263-26-2143/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium