Haldusasi nr 3-17-128
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Indrek Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
19.01.2017.a, Tallinn
Haldusasja number
3-17-128
Haldusasi
D. L. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 28.12.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2302,16,017342
RESOLUTSIOON
Tagastada D. L. kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.D. L. esitas 19.01.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 28.12.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2302,16,017342.
2.Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Seega sätestab VTMS väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks eraldi menetluskorra, mistõttu ei kuulu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.