lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-609/32

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 26.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-609/32
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43Korduv kaebusHKMS § 67Tähtaja algus ja lõpp

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
3-19-892/13Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium27.06.20193-19-892/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja05.06.20193-17-1641/26Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium07.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-609

Määruse kuupäev

26. oktoober 2016

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Vladimir Fartõgini kaebus Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 13 000 eurot.

Resolutsioon

Tagastada Vladimir Fartõgini kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1.Vladimir Fartõgin esitas 22.03.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega ajavahemikul 14.12.2013-14.01.2016 põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 12 500 eurot. Kaebaja esitas 28.03.2016 kohtule kaebuse täienduse, milles täiendas nõuet perioodi 28.01.2016-08.03.2016 osas ning suurendas nõutavad hüvitist 500 euro võrra. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2.Tallinna Halduskohus andis 30.03.2016. a määrusega haldusasja üle lahendamiseks Tartu Halduskohtule. Toimik jõudis Tartu Halduskohtusse 27.04.2016.
3.Tartu Halduskohus jättis 12.05.2016. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis määruse punktiga 2 kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, 10-päevase tähtaja määruse kättesaamisest. 25.05.2016. a määrusega muutis kohus tähtaega selliselt, et andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja alates Tartu Halduskohtu 12.05.2016. a määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tartu Ringkonnakohus jättis 01.06.2016. a määrusega V. Fartõgini määruskaebuse Tartu Halduskohtu 12.05.2016. a määrusele rahuldamata. Riigikohus jättis 06.10.2016. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 01.06.2016. a määrusele menetlusse võtmata. Ühtlasi jõustusid 06.10.2016 nii Tartu Ringkonnakohtu 01.06.2016. a määrus kui ka Tartu Halduskohtu 12.05.2016. a määrus.

Kohtu seisukoht

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul 12.05.2016. a määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 12.05.2016. a määrus jõustus 06.10.2016. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 07.10.2016 ja 10 päeva möödus 16.10.2016, mis oli pühapäev. Vastavalt HKMS § 67 lg-le 4 kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 17.10.2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium