lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-1406/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1406/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1406

Haldusasi

A. H. kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada A. H. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.A. H. (kaebaja) esitas 11.07.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitise väljamõistmiseks põhjusel, et ta pidi viibima perioodidel 28.04.2015–10.07.2015, 04.09.2015– 09.10.2015 ja 06.05.2016–13.05.2016 ebarahuldavates kinnipidamistingimustes Pärnu arestimajas.
2.Tartu Halduskohus edastas 22.08.2016 määrusega kaebuse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Kaebus jõudis Tallinna Halduskohtusse 19.09.2016.
3.Tallinna Halduskohus jättis 20.09.2016 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, täpsustada kahju hüvitise summat ja tasuda riigilõiv vastavalt kahju hüvitise summale. Kohus hoiatas kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu määratud tähtajaks kuulub kaebus tagastamisele.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 12.10.20263-23-2349/48Riigikohtu halduskolleegium
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 22.09.20263-25-4641/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

3-16-1406

5.Kohus selgitas 20.09.2016 määruses kaebajale, et kaebajal tuleb kaebust täiendavalt põhjendada ja selgitada tema õiguste rikkumist. Kaebuse põhjendused ja kaebaja välja toodud selgitused tema õiguste rikkumise kohta olid sedavõrd pinnapealsed, et ei võimalda kaebust menetleda. Samuti kohustas kohus kaebajat täpsustama taotletavat kahju hüvitise summat ja tasuma sellelt riigilõivu või esitama vajaduse korral menetlusabi taotluse. Terviserikkega seotud kahju hüvitise taotlemiseks tuli kaebajal talle tekitatud kahju täpsemalt põhjendada.
6.Kaebaja sai väljastusteate kohaselt kohtu 20.09.2016 määruse kätte 22.09.2016, seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 07.10.2016. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud kohtult ka menetlustähtaja pikendamist. Kuna kaebuse eelviidatud puudused ei võimalda kaebust menetleda, tuleb kaebus kaebajale läbivaatamatult tagastada.
7.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20263-26-1312/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium