Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2016, Tallinn
Haldusasja number
3-16-646
Haldusasi
A. L. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 1000 eurot väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada A. L. kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).
ASJAOLUD
1.A. L. (endise nimega A. P.; kaebaja) esitas 04.04.2016 halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks seoses tema ebainimliku kohtlemisega Tallinna Vanglas perioodil 04.02.2013–10.07.2013. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest, sest kaebaja vabanes äsja vanglast ja on töötu.
2.Tallinna Halduskohus lõpetas 30.08.2016 määrusega kaebuse menetluse ebapiisavat kambripinda puudutavas osas (p 1), tagastas kaebuse Aasia-tüüpi WC-d puudutavate etteheidete osas (p 2) ja nõudes määrata Tallinna Vanglale trahv kahju hüvitamise taotluse lahendamisega viivitamise eest (p 3), jättis menetlusabi taotluse rahuldamata (p 4) ja kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 30 eurot, täpsustama tuvastamiskaebust ja selle esitamise põhjendatud huvi, samuti selgitama ja võimalusel tõendama Tallinna Vangla 05.11.2015 vastuse kättetoimetamise aega või esitama kaebetähtaja ennistamise taotluse (p 5). Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu määratud tähtajaks tagastab kohus kaebuse selle esitajale (p 6).