lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-15-2823/27

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-15-2823/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2016, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-15-2823

Haldusasi

L. M kaebus Tallinna Vangla vastu 25 040 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.L M esitas 26.08.2015 Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 25 040 eurot seonduvalt Tallinna Vanglas ajavahemikul 09.04.2007-13.09.2010 ebainimväärsetes vangistustingimustes viibimisega (vähene põrandapind). Tallinna Vangla tagastas 09.10.2015 kirjaga nr 5-37/15/236-4 mittevaralise kahju hüvitamise taotluse läbivaatamatult ja seda põhjusel, et kahjunõue oli esitatud tähtaega rikkudes (tl 20).
2.L M esitas 12.11.2015 (postitatud 09.11.2015) Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu 25 040 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Koos kaebusega esitas L. M taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 5-13).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tallinna Halduskohtu 15.12.2015 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 22-23). Kaebajal tuli esitada vanglasisese isikukonto väljavõte ning täpsustamist vajas ka kaebetähtaja ennistamise küsimus. L. M vastas kohtumäärusele 31.12.2015, esitades nõutud vanglasisese isikukonto väljavõtte ja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks (tl 26-29).
4.Tallinna Halduskohus rahuldas 15.01.2016 määrusega L. M menetlusabi taotluse osaliselt, vabastades ta kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 15 euro suurust summat ületavas osas (resolutsiooni punkt 1). L. M esitas eelnimetatud määruse peale vastava määruskaebuse (tl 38-40).
5.Tallinna Ringkonnakohtu 30.03.2016 määrusega jäeti L. M määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 15.01.2016 määrus haldusasjas nr 3-15-2823 muutmata. L. M esitas ringkonnakohtu

eelnimetatud määruse peale vastavasisulise määruskaebuse. Kaebaja taotles ka kautsjonist vabastamist. Riigikohtu 23.05.2016 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kautsjoni tasumiseks anti 10-päevane tähtaeg. Riigikohtu 13.06.2016 määrusega tagastati kaebaja määruskaebus, sest kautsjon jäi tasumata.

6.Tallinna Halduskohtu 28.06.2016 määruses selgitati, et 15.01.2016 määruse jõustumise järgselt riigilõivu tasumise kohustuse osas enam vaielda ei saa ning kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuleb tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Nimetatud määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta ja anti tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse (tl 68). Kaebaja sai määruse allkirja vastu kätte 01.07.2016 ning teatas vastuseks, et tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks (tl 69).

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
8.Tallinna Halduskohtu 28.06.2016 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kuivõrd kaebaja on määruse kätte saanud, kuid riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium